吴汉东《知识产权法学》（第七版）第一章 知识点笔记.pdfVIP

吴汉东《知识产权法学》（第七版）第一章知识点笔记

一、知识产权的概念与范围

（一）概念的界定与演进

1.概念溯源

知识产权概念的雏形最早出现在17世纪中叶法国学者卡普佐夫的著作中，后经比利时法学家

BIRPI

皮卡第进一步丰富完善，最终由保护知识产权联合国际局（）在国际层面首次实现统一

表述。在我国，直到1986年《民法通则》颁布，这一概念才正式在立法中得以确立。

2.界定方式

◦列举主义：通过逐一罗列受法律保护的权利类型来划定范围，优势是界定清晰、易于

理解，缺陷是难以覆盖随社会发展不断涌现的新型知识产权。

◦概括主义：采用“属加种差”的逻辑方式抽象描述权利本质，目前主流定义为“民事主

体对创造性智力成果、工商业标记以及经营性资信，依据法律规定享有的专有权利”。

1.相关概念辨析

著作权、版权与作者权三者内涵相近但侧重不同：版权（源于英美法系）更注重财产权属性，

作者权（源于大陆法系）更强调人身权属性，我国立法中的“著作权”概念则兼顾两者，既包

含财产权内容，也涵盖人身权内容，且明确规定“著作权与版权系同义语”。

（二）权利范围的划分

划分标准具体内容典型权利类型

狭义范围传统核心知识产权著作权、专利权、商标权

广义范围涵盖各类智力成果与经营著作权、专利权、商标

性标记权权、商业秘密权、地理标

志权等

国际公约分类WIPO框架下的权利体系创造性成果权、经营性标

记权、经营性资信权

★高频考点：广义与狭义知识产权的范围界定；著作权、版权与作者权的差异对比；国际公约

（尤其是WIPO相关公约）对知识产权的分类标准。

二、知识产权的性质

（一）核心属性：私权本质

知识产权属于民事权利范畴，其私权属性可通过三大标准确认：一是权利指向的利益为民事主

体的私人利益；二是权利调整的是平等主体之间的法律关系；三是权利的产生、行使及救济均

遵循民法基本原则，由私法规范予以确立和保护。尽管在实践中存在国家对知识产权的必要干

预及权利限制，但并未改变其私权的根本属性，不属于公私混合权。

（二）本质特征：无形财产权

权利客体的非物质性是知识产权与传统所有权最根本的区别。知识产权的客体为知识产品（即

智力成果），不具备有形实体，具体表现为三个方面：

•不发生有形控制的占有：无法通过物理手段对知识产品进行实际掌控；

•不发生消灭客体的事实处分：知识产品可被无限复制，不会因使用而导致客体本身消灭；

•不发生有形交付的法律处分：知识产品的权利转移需依赖法律登记或当事人合意，而非有

形交付。

（三）权利属性：法定之权

知识产权的产生必须以法律明确规定为前提。虽然创造性活动是知识产权产生的基础和源泉，

但只有经过法律的认可，相关主体才能取得对知识产品的专有权利。这一属性使知识产权区别

于自然权利，充分体现了法律在创造者个人利益与社会公共利益之间的平衡。

★高频考点：知识产权的私权本质及确认标准；客体非物质性的具体表现；知识产权与传统所

有权的区别。

三、知识产权的法律特征

（一）核心特征：客体非物质性

客体非物质性是知识产权最根本的特征，也是其他法律特征产生的基础。知识产品作为无形财

产，其存在不依赖于特定的物质载体，可同时被多个主体利用。正因为这一特性，需要法律通

过设定专有性规则，来维护权利人的合法利益。

（二）传统三大特征

1.专有性

权利人对其知识产品享有独占性、排他性的权利，具体表现为：一是除法律另有规定或经权利

人同意外，任何他人不得擅自使用该知识产品；二是就同一知识产品，不得同时存在两个或两

个以上相同属性的知识产权；三是专有性具有相对性，会受到合理使用、法定许可、强制许可

等规则的限制。

2.地域性

知识产权的法律效力仅在授予该权利的国家或地区境内有效，除非有国际条约或双边协定的特

别规定，否则知识产