吴汉东《知识产权法学》（第七版）第十一章 知识点笔记.pdfVIP

吴汉东《知识产权法学》（第七版）第十一章知识点笔

记

一、商业秘密的概念与法律属性

商业秘密是知识产权体系中兼具财产性与保密性的特殊客体，其保护制度核心解决“无形信息

财产的独占性与流转性平衡问题，是本章基础考点。”

（一）核心概念解析

根据《反不正当竞争法》（2019年修正）第九条，商业秘密指不为公众所知悉、具有商业价

值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。具有三大法律特征：

1.秘密性：信息处于未公开状态，不为所属领域普通公众普遍知悉，且无法通过公开渠道轻

易获取；

◦例外情形：公知信息的简单组合不具备秘密性，但经整理、改进形成的新信息可认定

为秘密性。

1.价值性：能为权利人带来现实或潜在的经济利益，具有实用性（如提升竞争优势、降低成

本等）；

2.保密性：权利人采取了合理的保密措施，如签订保密协议、设置访问权限、标注保密标识

等。

（二）商业秘密的类型划分

类型具体范畴典型实例司法认定要点

技术信息与技术相关的设计、产品图纸、工艺流需明确“秘点”，区分

工艺、配方、数据等程、软件源代码、实公知技术与专有技术

验数据

经营信息与经营活动相关的客客户名单、交易价单纯联系方式不构成

户、财务、策略等信格、营销策略、供应秘密，需包含交易习

息链数据惯、需求偏好等深度

信息

（三）法律属性定位

商业秘密属于无形财产权，具有不同于传统知识产权的特殊性：

•与专利权：无需公开技术内容，无固定保护期限，但不具有排他性（他人独立开发可合法

使用）；

•与著作权：保护对象为技术/经营信息，而非思想表达，需依赖保密措施维持权利；

•立法模式：采用反不正当竞争法保护模式，而非专门立法，通过禁止侵权行为实现权利救

济。

★高频考点：商业秘密的三大法律特征；技术信息与经营信息的认定标准；与专利权的区别。

二、商业秘密的保护条件

商业秘密获得法律保护需同时满足实质条件，是权利认定与侵权抗辩的核心依据，实务中争议

焦点集中于保密措施的合理性与信息的秘密性。

（一）实质条件（高频考点）

1.秘密性认定：需同时满足“未公开性”与“不易获取性”。以下情形视为已公开：

◦已通过公开渠道（如论文、展会）披露的信息；

◦向政府部门提交的公开材料中包含的信息（如不动产登记证明、增值税发票信息）；

◦所属领域普通公众通过正常途径可轻易获取的信息。

1.价值性认定：需证明信息能为权利人带来竞争优势，包括现实利益（如降低生产成本）与

潜在利益（如预期市场份额）。司法实践中极少以“无价值性”否定商业秘密成立。

2.保密性认定：权利人需采取“合理且具体”的保密措施，具体包括：

◦签订保密协议（含劳动合同中的保密条款）；

◦对信息载体采取物理隔离（如加密存储、限制访问权限）；

◦对员工进行保密培训、标注保密标识等。

◦注意：保密措施无需绝对完善，只需达到“合理程度”即可。

（二）排除性情形

以下信息不受商业秘密保护：

1.已为公众所知悉的公知信息；

2.仅涉及一般常识或行业惯例的信息；

3.权利人未采取任何保密措施的信息；

4.违反法律、行政法规或损害公共利益的信息。

★高频考点：秘密性的排除情形；保密措施的具体认定标准；客户信息构成商业秘密的条件。

三、商业秘密权的取得与权利内容

商业秘密权的取得无需登记或审批，权利内容以“禁止他人不正当获取与使用”为核心，体现

“事后救济”的保护特点。

（一）权利取得方式

采用自动取得主义，无需履行注册、登记等法定程序，自信息满足“秘密性、价值性、保密性”

三大条件时自动产生。

•原始取得：权利人通过独立开发、创作等方式形