吴汉东《知识产权法学》(第七版)第十七章 知识点笔记.pdfVIP

吴汉东《知识产权法学》(第七版)第十七章 知识点笔记.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

吴汉东《知识产权法学》(第七版)第十七章知识点笔

一、专利侵权行为的界定与类型

专利侵权的认定是专利权保护的核心环节,直接关系权利救济的实现,是本章的理论基石与基

础考点。

(一)专利侵权行为的构成要件(高频考点)

专利侵权行为需同时满足形式要件与实质要件,两者缺一不可:

1.形式要件

◦侵权对象为有效专利:专利处于保护期内且已授权公告,失效或未授权专利不构成侵

权对象;

◦实施行为未经许可:无专利权人授权、未享有法定许可或强制许可;

◦以生产经营为目的:非商业性使用(如个人学习、科研实验)不构成侵权。

1.实质要件

实施行为落入专利保护范围,核心是技术特征的比对,需以权利要求书的内容为准,说明书及

附图用于解释权利要求(《专利法》第64条)。

(二)专利侵权行为的类型划分(核心考点)

根据侵权行为的表现形式与主观状态,可分为两类核心类型:

1.直接侵权行为

行为人直接实施受专利独占权控制的行为,具体包括:

行为类型适用对象典型表现

制造侵权发明、实用新型、外观设未经许可生产专利产品

计专利

使用侵权发明、实用新型专利故意使用侵权产品用于经

营活动

销售/许诺销售侵权三类专利均适用销售侵权产品或发布销售

广告

进口侵权三类专利均适用未经许可从境外进口侵权

产品

方法侵权发明方法专利使用专利方法或利用该方

法生产产品

1.间接侵权行为

行为人未直接实施侵权,但为直接侵权提供实质性帮助,需满足两个条件:

◦主观上存在故意或过失:明知他人侵权仍提供帮助;

◦客观上提供专用品或关键条件:如销售专利产品的专用零部件、提供侵权设备等。

(三)专利保护范围的界定规则(高频考点)

保护范围的界定是侵权判定的核心,司法实践采用折中模式:

1.基本原则:以权利要求书的字面含义为基础,结合说明书及附图进行解释;

2.核心判定原则:

◦全面覆盖原则:被控侵权技术包含权利要求的全部技术特征,即构成侵权;

◦等同原则:被控技术与专利技术特征虽不完全相同,但替换后效果基本一致,且属于

本领域普通技术人员可轻易想到的替换;

◦禁止反悔原则:专利权人在授权无效程序中放弃的技术内容,不得在侵权诉讼中重/

新主张。

★高频考点:专利侵权的形式与实质要件;直接侵权与间接侵权的区别;全面覆盖与等同原则

的适用。

二、专利侵权的抗辩事由

抗辩事由是被控侵权方的核心救济路径,常以案例分析题形式考察,需精准掌握适用条件。

(一)权利障碍抗辩(核心考点)

基于专利权自身缺陷或状态瑕疵的抗辩,直接否定侵权前提:

1.专利权无效抗辩

◦主张理由:专利不符合新颖性、创造性、实用性等授权条件;

◦程序衔接:侵权诉讼中可向专利复审委员会提出无效宣告请求,法院可中止诉讼等待

结果;

◦法律效果:专利权被宣告无效的,侵权指控自始不成立。

1.专利权未生效/终止抗辩

◦未生效情形:专利申请尚未授权或处于临时保护期;

◦终止情形:保护期届满、未缴年费或专利权人放弃权利。

1.专利保护范围不明确抗辩

◦适用条件:权利要求书表述模糊,无法清晰界定保护范围,导致侵权认定缺乏依据。

(二)行为正当性抗辩(高频考点)

行为本身具有合法依据,不构成侵权:

1.法定不侵权情形抗辩

援引《专利法》第75条规定的六种情形,如权利用尽、先用权、临时过境等(详见第十六

章),需结合具体情形举证。

2.合理

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁。

1亿VIP精品文档

相关文档