部编版六年级上《桥》教学反思.docxVIP

《桥》教学反思

《桥》作为部编版六年级上册的一篇经典课文，以其紧张的情节、鲜明的人物形象和深刻的主题思想，一直是小学语文教学中的重点。近日，我完成了《桥》的教学，过程中有收获也有遗憾，现将本次教学实践中的一些思考与感悟记录如下，以期在未来的教学中不断优化。

一、教学亮点回顾：聚焦核心，触动心灵

1.情境创设，奠定情感基调：

开课伊始，我便通过播放急促的雨声、洪水奔涌的音频，并配以简短的文字描述，迅速将学生带入课文所描绘的那个危急存亡的夜晚。学生们的注意力被立刻吸引，脸上露出紧张的神情。这种沉浸式的情境导入，为后续理解老汉的焦急、村民的慌乱以及洪水的肆虐奠定了良好的情感基础，使学生能更快地与文本产生共鸣。

2.聚焦人物，品味语言细节：

老支书是课文的核心人物。教学中，我引导学生紧紧抓住描写老汉言行神态的关键词句，如“老汉清瘦的脸上淌着雨水。他不说话，盯着乱哄哄的人们。他像一座山。”“老汉沙哑地喊话：‘桥窄！排成一队，不要挤！党员排在后边！’”“老汉突然冲上前，从队伍里揪出一个小伙子，吼道：‘你还算是个党员吗？排到后面去！’”等。通过反复朗读、小组讨论、角色想象等方式，学生逐步体会到老汉在危急时刻的沉着冷静、无私无畏以及不徇私情的高尚品格。特别是对“像一座山”这一比喻的深入挖掘，学生们不仅理解了其字面意义，更体会到了它所蕴含的老汉在村民心中的分量与精神支柱作用。

3.抓环境描写，体会烘托作用：

课文中对洪水的描写极具张力，如“山洪咆哮着，像一群受惊的野马，从山谷里狂奔而来，势不可挡。”“近一米高的洪水已经在路面上跳舞了。”“水渐渐蹿上来，放肆地舔着人们的腰。”等。教学中，我引导学生关注这些环境描写，思考：这些描写仅仅是在写洪水吗？它还写出了什么？学生们通过讨论，认识到这些描写不仅渲染了危急的气氛，推动了情节发展，更衬托出老汉的临危不惧与英勇无畏。环境描写与人物刻画的有机结合，使人物形象更加丰满。

二、不足与困惑：于细微处见真章

1.情感体验的深度与广度有待拓展：

虽然大部分学生能感受到老汉的伟大，但在引导学生体会老汉内心的复杂情感，尤其是在揪出自己儿子时的那种“公”与“私”、“爱”与“责”的矛盾与挣扎时，总感觉学生的理解还略显单薄。或许是由于时间关系，未能给予学生更充分的留白与思考空间，未能引导他们更深层次地走进人物的内心世界。部分学生对老汉最终选择牺牲自己和儿子的行为，虽然表示敬佩，但未能完全共情那份悲壮与决绝。

2.对“桥”的象征意义的挖掘略显仓促：

课文以“桥”为题，意蕴深远。它不仅指那座逃生的木桥，更象征着老汉以血肉之躯为村民架起的生命之桥、希望之桥，以及他无私无畏、舍己为人的精神之桥。在教学中，虽然也提及了“桥”的象征意义，但在引导学生联系全文、多角度感悟其深层内涵方面，显得有些仓促，未能充分展开。学生的理解多停留在“老汉是大家的救命恩人”这一层面，对于“桥”所承载的精神丰碑意义，体会不够深刻。

3.学生主体性的发挥仍有提升空间：

在一些关键问题的探讨上，虽然设置了小组讨论环节，但有时为了追求教学进度或担心学生偏离主题，教师的引导和“牵引”略显过多，未能完全放手让学生自主探究、大胆表达。部分学生习惯于等待教师的“标准答案”，主动提问、质疑的氛围不够浓厚。如何更好地平衡教师的“导”与学生的“学”，真正将课堂还给学生，仍是我需要不断探索的课题。

三、改进与展望：深耕文本，优化策略

针对以上不足，未来在教学这篇课文时，我将尝试从以下几个方面进行改进：

1.强化朗读感悟，以读促情：

朗读是理解文本、体会情感的重要手段。未来教学中，将更加注重朗读形式的多样化和朗读指导的精细化。如在体会洪水肆虐的危急时，采用急促、紧张的语调；在感受老汉威严与镇定的指挥时，采用沉稳、有力的语调；在结局处，采用低沉、悲壮的语调。通过反复朗读，让学生在声情并茂的语言氛围中，潜移默化地感受人物情感，加深理解。

2.巧设关键问题，深化思维：

针对“老汉内心矛盾”这一难点，可以设计更具层次性的问题链，如：“当老汉看到儿子站在队伍前面时，他心里可能在想些什么？”“他为什么要‘吼’？这个‘吼’字里包含着怎样的情感？”“如果老汉没有把儿子揪出来，会怎么样？他会心安吗？”引导学生层层深入思考，从而更深刻地理解老汉的抉择之难与品格之高。

3.拓展延伸，丰富“桥”的内涵：

可以在学完课文后，引导学生结合生活实际或其他阅读经验，谈谈他们心中的“桥”，或者搜集一些具有类似精神品质的人物故事进行分享，从而将“桥”的象征意义从文本延伸到生活，从课内拓展到课外，使学生对主题的理解更加丰满和深刻。

4.给予充分时空，鼓励个性表达：

要敢于“慢下来”，给学生充足的时间进行独立思考、小组研讨和成果展示。鼓励学生提出自己的见解，即使是不成熟的