2025国考南京市社会工作岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市社会工作岗位申论模拟题及答案

第一部分：归纳概括题（共2题，每题15分，共30分）

题目一（15分）：

阅读材料，概括南京市在社区治理中运用“智慧化”手段提升服务效能的主要做法。

材料：

南京市某区近年来积极探索“智慧社区”建设，通过引入大数据、物联网等技术，推动社区服务精细化、智能化。具体做法包括：

1.建设社区“一网通办”平台，居民可通过手机APP办理社保、公积金、水电费等事项，实现“少跑腿”；

2.在小区安装智能门禁和监控设备，结合人脸识别技术，提升安全防范能力；

3.利用社区信息屏和微信公众号推送政策通知、活动预告，增强居民参与度；

4.开发“网格化”管理APP，社区工作者可实时记录居民需求，动态调整服务方案；

5.设立智能垃圾分类箱，通过语音提示和积分奖励机制，提高分类效率。

要求：

（1）准确、全面地概括主要做法；

（2）语言简洁，条理清晰。

题目二（15分）：

阅读材料，归纳南京市在推动社区养老服务体系建设中存在的突出问题。

材料：

南京市老龄化程度较高，社区养老服务需求旺盛，但现存问题较为突出：

1.部分社区养老服务设施不足，尤其老旧小区缺乏适老化改造；

2.专业养老服务人员短缺，志愿者服务稳定性差，难以满足高龄失能老人的需求；

3.政府补贴政策覆盖面有限，部分经济困难家庭难以负担服务费用；

4.社区与养老机构衔接不畅，资源整合效率不高，服务供给与需求匹配度低；

5.居民对智能养老设备接受度不高，传统服务模式仍占主导。

要求：

（1）归纳准确，突出问题核心；

（2）分条作答，不超过200字。

第二部分：综合分析题（共1题，20分）

题目三（20分）：

阅读材料，分析南京市在促进社区就业创业中面临的挑战，并提出针对性建议。

材料：

南京市近年来大力推动社区就业创业，取得一定成效，但仍面临诸多挑战：

1.社区就业岗位供给与求职者技能不匹配，结构性矛盾突出；

2.部分小微企业在社区设点招聘时，存在法律意识薄弱、社保缴纳不规范等问题；

3.社区创业孵化基地资源分散，缺乏系统性指导，创业成功率不高；

4.就业援助政策宣传不到位，部分困难群体对政策知晓率低；

5.社区对灵活就业人员的权益保障不足，劳动合同签订率低，社会融入难。

要求：

（1）分析挑战的深层次原因；

（2）提出3条以上具体可行的建议，并说明理由。

第三部分：提出对策题（共1题，25分）

题目四（25分）：

阅读材料，针对南京市社区文化建设的短板，提出解决方案。

材料：

南京市社区文化建设存在以下短板：

1.文化活动形式单一，多为广场舞、戏曲等传统项目，难以满足年轻群体的需求；

2.社区文化设施利用率低，部分图书馆、活动中心因缺乏专业运营而服务效果不佳；

3.文化资源分布不均，中心城区资源丰富，郊区及新建小区缺失；

4.社区文化人才匮乏，志愿者专业性不足，难以开展高质量的文化服务；

5.文化活动与居民需求脱节，参与度不高，未能有效凝聚社区认同。

要求：

（1）明确问题核心；

（2）提出具体措施，并说明实施路径；

（3）措施需具有针对性和可操作性。

第四部分：应用文写作题（共1题，25分）

题目五（25分）：

假设你是一名南京市街道社区工作人员，现需撰写一份关于“开展社区消防安全宣传周”的活动方案，提交给上级部门审批。

要求：

（1）格式规范，要素齐全；

（2）内容具体，措施可行；

（3）字数不少于500字。

第五部分：文章论述题（共1题，35分）

题目六（35分）：

阅读材料，围绕“社区治理与居民自治”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

材料：

近年来，南京市通过“居民议事厅”“民主恳谈会”等形式，推动社区治理从“管理”向“服务”转变。某社区引入“微网格”机制，居民可实时反映问题，社区工作者快速响应，矛盾化解率提升40%。但部分社区仍存在“拍脑袋决策”“一刀切”等现象，居民参与度低。

要求：

（1）观点明确，论据充分；

（2）结构完整，逻辑严谨；

（3）字数不少于800字。

答案及解析

第一部分：归纳概括题

题目一答案（15分）：

1.建立“一网通办”平台，实现线上服务便捷化；

2.应用智能门禁、监控技术，强化社区安全管理；

3.通过信息屏、公众号等渠道精准推送信息，提升居民参与度；

4.开发“网格化”管理APP，优化服务响应机制；

5.设置智能垃圾分类箱，推行科技赋能环保措施。

解析：

答案围绕“智慧化”手段展开，涵盖技术平台、安全监控、信息传播、管理工具及环保设施5个方面，全面且条理清晰。

题目二答案（15分）：

1.养老设施不足，适老化改造滞后；

2.专业服务人员短缺，志愿者队伍不稳定；

3.政策补贴覆盖面窄，经济困难群体负担