微型顶管钢制井筒内力理论解及其壁厚研究.pdfVIP

第51卷第3期山西建筑Vol.51No.3

2025年2月2025

SHANXIARCHITECTUREFeb.·67·

D0I:10.13719/j.cnki.1009-6825.2025.03.013

微型顶管钢制井筒

内力理论解及其壁厚研究

陈凯

（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司，上海200125）

摘要：针对微型顶管应用面逐步扩大的背景及趋势，为实现钢筒量化设计及科学施工，研究钢筒受力的理论解。钢制

井筒所受外力拆解为顶进时的土反力及主动土压力两部分，分析数值模拟所得土反力大小及分布规律，借鉴钢筋混凝土

沉井经验归纳出钢筒内力理论解答,进而讨论钢筒壁厚的影响因素。结果表明，钢筒所受土反力水平向按余弦函数分

布,竖向按指数分布,分布状态均与所处地层特性相关;钢筒所需壁厚与顶力大小、钢筒内径、管道埋深正相关，与土体m

值反相关；可通过加固后靠背土体或采用触变泥浆减小顶力等方法控制钢筒壁厚在合理范围内。

关键词：钢制井筒；壁厚；理论解；土反力；基床系数

中图分类号：TU311.4文献标识码：A

0引言目前国内针对微型顶管工艺的相关研究集中在以

下方面：顶进及钢筒下沉关键施工技术措施[9】、非开挖

随着城市建设程度的深化和水平的提高，既有道

路改建或现状小区雨污水管道功能提升工程越来越

多。管道敷设时，往往有道路保通及对现状建构筑物

扰动小的要求，此时适合采用非开挖技术[]。以往采

过程的研究,针对钢制井筒力学性能及壁厚的研究较

用的管道非开挖工艺包括拖拉管及常规顶管工程等。

为缺乏。工程实践中,往往按照钢筒内径选取对应壁

拖拉管施工管位误差较大，清障能力差，适用于管径

厚，如内径2590mm的钢筒取为20mm，内径

小、管段两端场地空旷的场景；普通顶管工作井尺寸较

3290mm及3590mm的钢筒均取为30mm，内径

大,长度一般为8m~10m,宽度为3.5m~7m,且基

4590mm的钢筒取为40mm。对于复杂应用环境，可

坑围护费用大、工期长。

采用三维有限元进行专项分析，但效率较低。唯一相

微型顶管以钢制井筒作为操作空间,采用对应的

关的行业标准《给水排水工程微型顶管技术规程》仅

短管节顶管及顶进机械，可大大减小工作井及接受井

给出了“钢沉井深度小于10m时，钢板厚度可取

尺寸，具有施工占地空间小、顶进精度高、施工周期短、

费用成本低、对周边环境影响小等优点[2]。早期技术20mm~40mm；深度超过10m时应进行专项设计”的

定性建议。本文为便于量化设计及为施工措施提供科

出自日本和德国，一般分为泥水平衡顶管（一次工法，

学的指导，选取案例进行数值模拟，分析钢筒受力特

适用于800mm及以上管径）和地箭式顶管（二次工

法,适用于300mm~600mm管径）[3]。近年来该技术点，并提取关键数据归纳钢筒内力理论解，进而对壁厚

引