- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考常州市社区管理岗位申论必刷题及答案
一、归纳概括题(共3题,每题20分,总分60分)
1.题目:
阅读以下材料,概括常州市近年来在社区治理中面临的突出问题和挑战。
材料:
A.小王是某街道的网格员,他发现辖区内有大量流动人口子女教育问题未得到有效解决,家长反映子女入读公立学校困难,部分孩子只能去收费高昂的私立学校。此外,社区图书馆年利用率不足30%,年轻人更倾向于线上阅读,传统社区文化设施吸引力下降。
B.李阿姨居住在老城区,她指出社区垃圾分类执行不到位,部分居民随意丢弃垃圾,导致垃圾中分类率低。同时,社区停车位紧张,她家楼下的公共停车位经常被外来车辆占用。
C.某社区尝试推行“智慧养老”系统,但老年人操作困难,系统使用率仅为社区老年人口的20%。此外,社区内独居老人数量增多,心理疏导和健康关怀服务不足。
D.常州市某街道开展“社区微更新”项目,部分老旧小区加装电梯后,居民矛盾增多,因费用分摊问题引发多起纠纷。
要求:
(1)准确、全面地概括问题;
(2)分条作要点式表述。
答案:
(1)流动人口子女教育问题突出,公立教育资源不足,私立学校收费高;
(2)社区文化设施利用率低,传统文化服务吸引力不足;
(3)垃圾分类执行不到位,居民分类意识薄弱,公共停车位管理混乱;
(4)“智慧养老”系统推广困难,老年人操作不便,心理关怀服务缺失;
(5)老旧小区改造引发居民矛盾,费用分摊机制不完善。
解析:
本题主要考察考生对社区治理中常见问题的归纳能力。材料中涉及教育、文化、环境、养老、老旧小区改造等多个方面,考生需抓住核心问题,避免遗漏。例如,A段反映教育资源分配不均,B段涉及环境治理和公共资源分配,C段强调养老服务短板,D段则关注社区改造中的矛盾。答案需分条列要点,条理清晰。
2.题目:
阅读以下材料,概括常州市社区在推动“网格化管理”过程中存在的难点。
材料:
A.某社区网格员小张反映,由于辖区面积大、人口流动性强,部分网格划分过粗,导致服务覆盖不全面。居民反映的紧急问题有时需要跨网格协调,响应效率低。
B.社区通过信息化平台收集居民需求,但部分居民对线上投诉渠道不熟悉,仍习惯于线下反映问题。同时,平台数据更新不及时,导致部分诉求长期未得到处理。
C.网格员队伍专业化程度不足,部分网格员缺乏法律、心理等专业知识,难以有效化解复杂矛盾。此外,网格员待遇偏低,工作积极性不高,流动性大。
D.社区与企业合作开展志愿服务,但部分企业参与的动机不纯,仅以完成政绩目标为目的,服务质量难以保障。
要求:
(1)准确、全面地概括难点;
(2)分条作要点式表述。
答案:
(1)网格划分不合理,服务覆盖不全面,跨网格协调效率低;
(2)居民对线上投诉渠道不熟悉,平台数据更新不及时,影响诉求处理;
(3)网格员队伍专业化不足,缺乏化解矛盾的能力,待遇偏低导致积极性不高;
(4)企业参与志愿服务动机不纯,服务质量难以保障。
解析:
本题聚焦“网格化管理”中的具体问题。材料中涉及网格划分、信息化平台、网格员队伍建设、企业合作等环节,考生需结合常州社区治理的实际情况进行分析。例如,A段反映网格划分的科学性不足,B段强调信息化手段的局限性,C段指出网格员队伍建设短板,D段则关注第三方合作的问题。答案需紧扣“难点”这一核心,避免泛泛而谈。
3.题目:
阅读以下材料,概括常州市社区在开展“邻里互助”活动中面临的困境。
材料:
A.某社区推行“邻里守望”计划,但参与人数有限,多数年轻人因工作繁忙、社交圈子固定等原因不愿参与。老年人参与积极性较高,但缺乏系统性培训,互助效果不明显。
B.社区志愿者队伍不稳定,部分志愿者因时间冲突、缺乏激励机制等原因退出。此外,志愿者服务内容单一,主要集中在探望孤寡老人,未能满足多样化需求。
C.邻里互助活动资金来源有限,主要依靠政府补贴,难以支撑长期运营。部分社区尝试引入社会资金,但因缺乏专业运营团队,导致资金使用效率低。
D.部分居民对邻里互助存在误解,认为“多一事不如少一事”,缺乏主动参与意识。同时,社区宣传力度不足,居民对互助活动的了解有限。
要求:
(1)准确、全面地概括困境;
(2)分条作要点式表述。
答案:
(1)参与主体局限性大,年轻人参与度低,老年人缺乏培训;
(2)志愿者队伍不稳定,激励机制缺失,服务内容单一;
(3)资金来源有限,难以支撑长期运营,社会资金使用效率低;
(4)居民参与意识不足,社区宣传力度不够。
解析:
本题围绕“邻里互助”活动的实际困境展开。材料中涉及参与度、志愿者管理、资金保障、居民认知等多个方面,考生需结合常州社区治理的现状进行分析。例如,A段反映参与主体的结构性问题,B段强调志愿者管理短板,C段指出资金保
您可能关注的文档
最近下载
- 宽温超低功耗软磁铁氧体磁芯研制工作及技术总结报告.doc VIP
- 心脏病人非心脏手术的麻醉.pptx VIP
- 钢丝绳推车机结构设计 毕业设计.doc VIP
- 水泵与水泵站课程设计计算说明书.doc VIP
- 2025年浙江高中学业水平考试模拟物理试卷试题(含答案详解)_可搜索.pdf VIP
- 两轮自平衡小车设计与研究.docx VIP
- 2026国家粮食和物资储备局直属联系单位应届毕业生招聘28人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 陈先红公共关系学原理课后习题答案.pdf VIP
- 湖北省武汉市江夏区2024-2025学年三年级上学期期末调研测试语文试卷.docx VIP
- 丙烯腈催化水合合成丙烯酰胺研究.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)