2025国考厦门财监申论对策建议高分笔记.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门财监申论对策建议高分笔记

一、归纳概括类（共3题，每题15分，总分45分）

题目1（15分）：

厦门某区财政局在推动“财监+”协同监管机制建设过程中，收集到部分企业、金融机构及基层监管人员的反馈意见。请根据材料，归纳整理“财监+”协同监管机制在操作层面存在的具体问题，并分点阐述。（要求：全面、准确，条理清晰，不超过300字）

题目2（15分）：

材料中提到，厦门市某银行分行在参与“财监+”协同监管时，提出优化金融风险防控的建议。请根据材料，概括该分行提出的主要建议，并分析其现实可行性。（要求：紧扣材料，逻辑严谨，不超过350字）

题目3（15分）：

材料显示，某区在开展“财监+”协同监管试点时，部分基层监管人员反映工作负担加重。请结合材料，归纳基层监管人员在执行协同监管任务中面临的主要挑战，并提出1-2条针对性建议。（要求：问题与建议结合，切实可行，不超过300字）

二、综合分析类（共2题，每题20分，总分40分）

题目4（20分）：

材料指出，厦门市某财监部门在推动“财监+”协同监管时，强调需平衡监管效率与合规成本。请结合材料，分析“财监+”协同监管在提升监管效能与控制企业合规成本之间可能存在的矛盾，并提出解决思路。（要求：观点明确，分析深入，逻辑严谨，不超过400字）

题目5（20分）：

材料中提到，某金融机构在参与“财监+”协同监管时，提出需加强数据共享与信息协同。请结合材料，分析数据共享在“财监+”协同监管中的重要性，并指出当前存在的现实障碍。（要求：紧扣材料，论证充分，不超过400字）

三、提出对策类（共1题，25分）

题目6（25分）：

材料反映，厦门市某财监部门在推动“财监+”协同监管时，发现部分企业对监管协同机制存在认知不足、配合度不高的问题。请结合材料，提出提升企业参与“财监+”协同监管积极性的具体对策。（要求：针对性强，措施具体，具有可操作性，不超过500字）

四、应用文写作类（共1题，25分）

题目7（25分）：

假如你是厦门市某财监部门的一名工作人员，现需草拟一份面向辖区企业的“财监+”协同监管机制宣传手册，用于提升企业对协同监管的认知与配合度。请撰写该手册的主要内容。（要求：格式规范，语言得体，内容全面，不超过600字）

五、文章论述类（共1题，35分）

题目8（35分）：

当前，厦门市正深化“财监+”协同监管机制建设，旨在构建监管合力，防范化解财政金融风险。请结合材料，围绕“如何通过‘财监+’协同监管提升厦门财政金融风险防控能力”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（要求：观点鲜明，论据充分，逻辑严谨，结构完整，不超过800字）

答案与解析

一、归纳概括类

题目1答案（15分）：

“财监+”协同监管机制操作层面存在的问题：

1.部门协调不畅：财监、金融监管、市场监管等部门间信息共享不及时，存在监管真空或重复监管。

2.企业配合度低：部分企业对协同监管机制认知不足，数据提供不主动、不及时。

3.基层监管资源不足：基层监管人员数量有限，培训不足，难以适应协同监管任务。

4.技术支撑薄弱：协同监管平台功能不完善，数据整合能力有限。

解析：

答案基于材料中企业反馈的“配合度低”、部门人员提到的“协调难”、基层人员反映的“资源不足”及技术平台缺陷等内容，分点概括，符合要求。

题目2答案（15分）：

主要建议及可行性分析：

1.建议：建立金融机构与监管部门数据共享机制，实时监测企业资金流向；联合开展风险评估，对企业进行分级分类监管。

可行性：材料中某银行分行具备技术优势，可提供数据支持；监管部门有合作意愿，但需完善制度保障。

2.建议：引入第三方评估机构，对企业合规成本进行测算，减轻企业负担。

可行性：材料提及部分企业对合规成本敏感，第三方评估可提供客观依据，但需增加监管成本。

解析：

答案紧扣材料中某银行分行的具体建议，并分析其技术可行性及制度障碍，符合要求。

题目3答案（15分）：

基层监管人员面临的挑战及建议：

1.挑战：协同监管任务繁重，需跨部门沟通协调，但缺乏统一培训；企业数据提供不及时，增加核查工作量。

2.建议：

-建立“财监+”协同监管培训体系，提升基层人员跨部门协作能力；

-推广电子化数据报送平台，简化企业操作流程。

解析：

答案结合基层人员反馈，提出具体可行的建议，符合要求。

二、综合分析类

题目4答案（20分）：

矛盾与解决思路：

1.矛盾：协同监管需多方数据共享，但企业可能因合规成本（如数据安全风险）抵触；监管部门需高效监管，但企业合规成本过高可能影响经济活力。

2.解决思路：

-建立企业合规成本评估机制，对中小企业给予豁免；

-完善数据共享法律法规，明确数据使用边界，保障企业隐私。

解析：