2025国考延边州国际合作岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考延边州国际合作岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

阅读材料，概括延边州在推进国际合作中面临的机遇与挑战。要求：内容全面，逻辑清晰，不超过300字。

材料：

延边州地处中朝俄边境，拥有独特的区位优势，是东北地区对朝合作的重要窗口。近年来，延边州依托中朝罗津港合作项目，推动跨境经贸往来，取得一定成效。然而，受国际形势变化、朝俄关系波动等因素影响，延边州国际合作面临诸多挑战。一方面，朝方政策不确定性增加，导致部分合作项目停滞；另一方面，俄乌冲突加剧，影响了对俄贸易稳定性。此外，延边州国际合作人才短缺，基础设施建设滞后，也制约了合作深度拓展。

答案：

机遇：

-地理区位优势明显，是中朝俄边境合作重要节点；

-中朝罗津港合作项目带动跨境经贸发展。

挑战：

-朝方政策不确定性影响合作稳定性；

-俄乌冲突影响对俄贸易；

-国际合作人才短缺；

-基础设施建设滞后。

解析：

本题需准确提炼材料中的机遇与挑战，分点作答，确保全面且简洁。材料明确指出延边州的优势在于区位和罗津港项目，挑战则涉及朝俄政策、人才和基建，答案需一一对应。

2.题目（10分）：

根据材料，归纳延边州在“一带一路”倡议下，推动跨境电商发展的主要做法。要求：条理清晰，不超过300字。

材料：

延边州积极融入“一带一路”建设，依托跨境电商平台，推动边境贸易便利化。近年来，延边州设立跨境电商综合试验区，完善通关、退税等政策，吸引韩国、日本等企业入驻。同时，与阿里巴巴、京东等平台合作，建设海外仓，提升物流效率。此外，延边州举办跨境电商论坛，加强国际交流，吸引更多企业参与。但跨境电商发展仍面临物流成本高、人才不足等问题。

答案：

-设立跨境电商综合试验区，完善通关退税政策；

-与电商平台合作，建设海外仓，优化物流；

-举办跨境电商论坛，加强国际交流；

-吸引跨国企业入驻，拓展市场。

解析：

材料中明确列出延边州的具体做法，如政策支持、平台合作、论坛交流等，需准确概括，避免遗漏。答案分点呈现，逻辑清晰。

3.题目（10分）：

阅读材料，概括延边州在推动中朝农业合作中的主要措施。要求：内容具体，不超过300字。

材料：

延边州与朝鲜黄海南道开展农业合作，共同建设农作物示范基地。双方在水稻种植、农产品加工等领域展开合作，引进朝鲜优质稻种，提升延边州农产品品质。延边州还帮助朝鲜培训农业技术人才，推动农业技术交流。然而，受气候和运输条件限制，合作规模有限，且农产品出口朝鲜面临检验检疫难题。

答案：

-建设农作物示范基地，合作水稻种植和农产品加工；

-引进朝鲜优质稻种，提升农产品品质；

-培训朝鲜农业技术人才，推动技术交流；

-探索农产品出口朝鲜的检验检疫解决方案。

解析：

材料中详细描述了延边州与朝鲜的农业合作措施，包括基地建设、品种引进、人才培养等，答案需逐一概括。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

4.题目（15分）：

阅读材料，分析延边州推动中朝边境旅游合作的制约因素。要求：分析深入，逻辑严谨，不超过400字。

材料：

延边州与朝鲜罗津市隔图们江相望，具备发展跨境旅游的潜力。近年来，延边州开通了部分赴朝旅游线路，但规模有限。制约因素主要有：一是朝方签证政策严格，游客准入门槛高；二是交通不便，中朝之间缺乏直达航线；三是朝方旅游配套设施不完善，安全风险较高；四是国际形势变化导致赴朝旅游需求下降。

答案：

制约因素：

-朝方签证政策严格，准入门槛高；

-中朝间交通不便，缺乏直达航线；

-朝方旅游配套设施不完善，安全风险高；

-国际形势变化影响赴朝旅游需求。

分析：

上述因素相互交织，导致延边州跨境旅游发展受限。政策限制和交通不便属于外部因素，而朝方基础设施和安全风险则影响游客体验。国际形势变化进一步抑制了市场需求。延边州需从政策协调、设施改善、风险管控等方面入手，逐步突破制约。

解析：

本题需深入分析制约因素及其相互关系，答案分两部分：列出问题，并简要分析原因。分析部分需结合材料，体现逻辑性。

5.题目（15分）：

根据材料，分析延边州在推动对俄合作中的优势与不足。要求：分析全面，不超过400字。

材料：

延边州与俄罗斯滨海边疆区相邻，是东北地区对俄合作的重要通道。近年来，延边州与俄罗斯开展经贸合作，推动农产品、木材等出口。但受俄乌冲突影响，对俄贸易受阻。延边州的优势在于地理位置和边境口岸资源，不足之处在于产业链较短，缺乏高端产品，且对俄合作深度不足。

答案：

优势：

-地理位置优越，与俄罗斯滨海边疆区接壤；

-拥有边境口岸资源，便于开展跨境贸易。

不足：

-产业链较短，缺乏高端产品竞争力；

-对俄合作深度不足，贸易规模有限；

-