2025国考廊坊市韩语翻译岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考廊坊市韩语翻译岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分，总分45分）

题目1（15分）：

廊坊市某工业园区积极推动中韩经贸合作，但韩方企业对政策理解存在偏差，导致合作效率不高。请根据给定材料，归纳韩方企业对廊坊市招商引资政策的三大主要误解，并分别提出简要的改进建议。

材料：

1.廊坊市近期出台《关于支持韩资企业发展的若干措施》，提出税收减免、人才引进等优惠政策。

2.韩企A公司反映，政策文件语言过于生硬，韩方员工难以理解具体操作流程，尤其是土地租赁和税收申报部分。

3.韩企B公司认为，廊坊市承诺的“一站式服务”仅限于注册环节，后续生产经营中仍需自行办理多项审批，增加运营成本。

4.韩企C公司对“人才引进政策”存在误解，以为仅提供高管补贴，普通员工无法享受相关福利。

5.廊坊市商务局表示，部分政策条款借鉴了韩国本国制度，未充分考虑韩企的阅读习惯，导致信息传递不畅。

答案：

韩方企业对廊坊市招商引资政策的三大主要误解及改进建议：

1.误解一：政策文件语言生硬，操作流程不清晰。

-表现：韩企A公司反映政策文件使用中文术语较多，韩方员工难以理解土地租赁年限、税收申报周期等关键信息。

-改进建议：政策文件可增加韩语版本或附赠韩语注释版，关键条款采用中韩双语标注，并制作流程图简化操作步骤。

2.误解二：认为“一站式服务”仅限于注册环节，后续审批仍需自行办理。

-表现：韩企B公司认为政策中的“一站式服务”仅覆盖企业注册，而生产经营中的环保、安全等审批仍需企业自行提交材料，增加时间成本。

-改进建议：明确“一站式服务”覆盖范围，在官网发布韩语版办事指南，并设立中韩双语窗口，提供全流程跟踪服务。

3.误解三：对“人才引进政策”理解片面，以为仅适用于高管。

-表现：韩企C公司误以为人才补贴仅针对企业高管，普通员工无法享受相关福利，导致人才引进积极性不高。

-改进建议：政策文件需明确普通员工可享受的补贴标准（如住房补贴、子女教育等），并通过韩语媒体发布政策解读，强调普惠性。

解析：

本题考察对政策信息的归纳概括能力。作答需紧扣材料，提炼韩企的三类误解，并针对每类误解提出具体改进建议。答案需逻辑清晰，语言精炼，避免主观臆断。

题目2（15分）：

近年来，廊坊市与韩国在农产品出口方面合作频繁，但韩方消费者对部分农产品质量标准存在疑虑。请根据给定材料，归纳韩方消费者对廊坊市农产品的主要关切点，并提出至少三条针对性建议。

材料：

1.廊坊市出口韩国的农产品包括蔬菜、水果等，但韩方消费者反映部分产品农药残留标准与韩国本土要求存在差异。

2.韩方检测机构指出，廊坊市部分农产品包装标签未标注韩语成分说明，影响消费者购买信心。

3.韩企D公司反馈，廊坊市农产品冷链物流体系不完善，导致部分水果在韩国市场出现腐坏现象，影响口碑。

4.廊坊市农业部门表示，已与韩国相关机构签署标准互认协议，但实际执行中仍存在沟通障碍。

5.韩方媒体报道显示，部分韩企担忧廊坊市农产品缺乏第三方检测认证，影响市场竞争力。

答案：

韩方消费者对廊坊市农产品的主要关切点及建议：

1.关切点一：农药残留标准与韩国要求不符。

-表现：韩方检测机构指出，部分农产品农药残留超标，与韩国本土标准存在差距。

-建议：廊坊市农业部门可邀请韩国专家参与标准制定，并增加出口前检测频次，确保产品符合韩方要求。

2.关切点二：包装标签未标注韩语成分说明。

-表现：韩方消费者因标签语言障碍，难以确认产品成分，影响购买意愿。

-建议：强制要求出口农产品包装标注中韩双语成分说明，并推广二维码溯源系统，方便韩方消费者查询信息。

3.关切点三：冷链物流体系不完善，导致产品腐坏。

-表现：韩企D公司反映，部分水果因冷链运输问题在韩国市场出现腐坏现象。

-建议：协调物流企业升级冷链设备，并建立中韩物流合作机制，确保产品运输时效和质量。

解析：

本题考察对跨文化交流问题的归纳能力。作答需聚焦韩方消费者的具体关切，并提出可行性建议。答案需结合材料，避免泛泛而谈。

题目3（15分）：

廊坊市某韩语培训机构因教学质量与宣传不符，引发韩企投诉。请根据给定材料，归纳韩企对培训机构的三大主要投诉内容，并提出改进建议。

材料：

1.韩企E公司反映，某培训机构承诺“小班教学”，实际授课班级人数过多，影响学习效果。

2.韩企F公司投诉，培训机构教师水平参差不齐，部分教师口语发音不标准，无法满足企业实际需求。

3.韩企G公司指出，培训机构课程设置与韩国职场场景脱节，所学内容难以直接应用于工作。

4.廊坊市人社局表示，已开展培训机构整顿，但效果有限，需进一步规范市场秩序。

5.材料中提到，