2025年国考石家庄审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考石家庄审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板

题目部分

【题型一：开放式问题】（共1题，10分）

题目：

石家庄市近年来大力推进“智慧城市”建设，但在实践中仍面临一些挑战，例如数据共享不畅、市民参与度不高等问题。作为市政府工作人员，你认为在推进智慧城市建设中，如何更好地平衡技术发展与市民需求？请简要阐述你的观点。

【题型二：两难问题】（共1题，10分）

题目：

石家庄某老旧小区计划进行改造，但改造方案涉及两种路径：

1.方案A：投入资金进行大规模翻新，提升硬件设施，但可能加剧居民经济负担。

2.方案B：采取小规模、分步骤的微改造，费用较低但见效慢，且可能无法彻底解决居民反映的问题。

假设你是该小区改造项目的负责人，你会选择哪种方案？请说明理由，并说明如何兼顾其他未满足的需求。

【题型三：排序问题】（共1题，10分）

题目：

当前石家庄市在城市治理中面临多重挑战，包括交通拥堵、环境污染、公共服务不足等。请根据你对石家庄实际情况的了解，将以下问题按照治理优先级进行排序，并说明理由：

①交通拥堵治理

②环境污染治理

③公共服务设施完善

④城市安全防范

⑤文化旅游资源开发

【题型四：资源分配问题】（共1题，10分）

题目：

石家庄市计划今年投入1000万元用于提升城市绿化覆盖率，但资金有限，需在以下三个方向中分配：

1.增加公园绿地面积（需购买土地、建设新公园）

2.提升现有公园绿化质量（如增加树木、花卉、休憩设施）

3.推广屋顶绿化和垂直绿化（鼓励居民和商户参与）

请说明如何分配资金，并解释选择该分配方案的理由。

【题型五：方案制定问题】（共1题，20分）

题目：

近年来，石家庄市外卖行业发展迅速，但也带来了食品安全、交通拥堵、噪音扰民等问题。假设你被任命为市政府专项工作组负责人，请设计一个解决方案，以平衡外卖行业发展与城市治理需求。方案需包含以下要素：

1.针对外卖骑手的权益保障措施

2.食品安全监管机制

3.交通秩序管理方案

4.市民参与和反馈渠道

请详细阐述你的方案，并说明如何确保方案可行性。

【题型六：辩论问题】（共1题，20分）

题目：

关于石家庄市是否应进一步放宽落户政策以吸引人才，社会上存在两种观点：

-支持方：放宽落户能吸引更多人才，促进经济发展。

-反对方：人才流入可能导致公共服务压力增大，且可能引发社会资源分配不均。

请你选择其中一方进行辩论，并说明理由。辩论需包含以下内容：

1.论点陈述（至少3个核心论点）

2.支持论点的论据（结合石家庄实际情况）

3.对反方观点的回应与反驳

答案与解析部分

【题型一：开放式问题】（10分）

参考答案：

1.技术发展与市民需求的平衡需从“以人为本”出发。智慧城市建设应避免技术堆砌，而是以解决市民实际需求为导向，例如通过大数据分析优化交通流量、提升政务服务效率等。

2.市民参与是关键。应建立市民意见征集机制，如通过线上平台、社区座谈会等形式，让市民参与方案设计，确保技术真正服务于生活。

3.分阶段推进。初期可聚焦高频需求（如交通、医疗），逐步完善其他领域，避免一次性投入过大导致资源浪费。

解析：

该问题考察考生对城市治理核心理念的理解。高分答案需体现“以人为本”“数据驱动”“公众参与”等关键词，并结合石家庄实际情况（如交通拥堵、政务服务信息化等）展开。

【题型二：两难问题】（10分）

参考答案：

选择方案B（小规模微改造）。理由如下：

1.符合石家庄老旧小区现状。石家庄部分老旧小区房屋基础较差，大规模翻新可能存在安全隐患，且资金压力巨大。微改造成本可控，风险较低。

2.兼顾居民需求。可通过民意调查了解居民真实需求，优先解决如水电管线老化、消防隐患等问题，逐步提升居住体验。

3.灵活性高。若资金后续到位，可继续分阶段改造，避免一次性投入过高。

解析：

该问题考察考生在资源有限情况下的决策能力。高分答案需体现“因地制宜”“风险控制”“居民导向”，避免绝对化倾向。

【题型三：排序问题】（10分）

参考答案：

优先级排序：

1.环境污染治理（石家庄空气质量曾是短板，治理见效快且影响民生）

2.交通拥堵治理（城市快速发展导致交通压力增大，影响经济发展和居民生活）

3.公共服务设施完善（教育、医疗等短板制约城市吸引力）

4.城市安全防范（涉及社会稳定，需持续投入）

5.文化旅游资源开发（可提升城市形象，但见效较慢）

解析：

排序需结合石家庄实际情况（如大气污染治理成效、交通拥堵特点等）。高分答案需说明排序逻辑，如“环境治理是民生底线”“交通影响经济效率”等。

【题型四：资源分配问题】（10分）

参考答案：

分配方案：

1.提升现有公园绿化质量（40%资金）。现有公园基础