2025国考运城市质量监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考运城市质量监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分，共计45分）

1.题目

阅读以下材料，概括运城市在食品质量监管中面临的突出问题，并提出至少三条改进建议。

材料

近年来，运城市高度重视食品安全工作，但问题依然突出。部分企业存在标签标识不规范、过期食品流向市场等现象；基层监管力量薄弱，乡镇市场监管所人员不足且专业能力欠缺；消费者维权渠道不畅，投诉处理效率低。此外，冷链物流监管存在漏洞，生鲜食品在运输过程中易发生变质。

答案

突出问题：

1.企业主体责任落实不到位，标签标识不规范、过期食品流入市场；

2.基层监管力量薄弱，乡镇市场监管所人员短缺、专业能力不足；

3.消费者维权渠道不畅，投诉处理效率低；

4.冷链物流监管存在漏洞，生鲜食品易变质。

改进建议：

1.加强企业监管，严查标签标识不规范、过期食品等问题，提高违法成本；

2.增加基层监管人员编制，提升专业培训，强化乡镇市场监管能力；

3.优化消费者维权渠道，建立快速投诉处理机制，提高反馈效率；

4.完善冷链物流监管体系，加强对运输环节的抽检和监控。

解析

本题考查考生对材料信息的准确提炼和归纳能力。突出问题需紧扣“食品质量监管”主题，从企业、基层监管、消费者维权、冷链物流四个方面概括；改进建议需针对问题提出具体措施，体现可操作性。

2.题目

阅读以下材料，归纳运城市工业产品质量监管中存在的制度性缺陷，并说明其危害。

材料

运城市工业产品质量监管存在以下问题：部分中小企业缺乏质量意识，偷工减料现象普遍；监管标准滞后，对新兴产业的覆盖不足；执法力度不够，违法企业受罚后仍继续生产；跨区域协作机制不完善，导致假冒伪劣产品流窜作案。

答案

制度性缺陷：

1.企业质量意识薄弱，监管标准滞后；

2.执法力度不足，违法成本低；

3.跨区域协作机制不完善。

危害：

1.损害消费者权益，影响市场公平竞争；

2.阻碍产业升级，降低区域经济竞争力；

3.损害运城市“质量强市”形象。

解析

本题需区分“制度性缺陷”与“具体问题”，缺陷应从监管体系、执法机制、标准制定等方面提炼，危害需从经济、社会、形象三个层面展开。

3.题目

阅读以下材料，概括运城市在特种设备安全监管中存在的短板，并提出完善措施。

材料

运城市特种设备安全监管存在短板：部分企业主体责任不落实，设备定期检验率低；基层监管人员缺乏专业培训，隐患排查能力不足；应急演练不足，事故处置效率低。此外，老旧小区电梯维护不到位，存在安全隐患。

答案

短板：

1.企业主体责任不落实，设备检验率低；

2.基层监管人员专业能力不足；

3.应急演练不足，事故处置效率低；

4.老旧小区电梯维护不到位。

完善措施：

1.强化企业主体责任，加大检验处罚力度；

2.加强基层监管人员培训，提升隐患排查能力；

3.定期开展应急演练，完善事故处置预案；

4.加大财政投入，保障老旧小区电梯维护资金。

解析

本题需结合“特种设备安全”特点，短板应从企业责任、监管能力、应急机制、基础设施四个方面概括，措施需具体可行。

二、综合分析类（共2题，每题20分，共计40分）

4.题目

阅读以下材料，分析“质量监管+数字化”在运城市的应用前景，并说明其面临的挑战。

材料

运城市近年来推动“质量监管+数字化”建设，部分领域已实现线上抽检、智能监管。但数据共享不足，基层应用程度低，部分企业对数字化工具接受度不高。此外，技术标准不统一，跨部门协作困难。

答案

应用前景：

1.提高监管效率，减少人工干预；

2.实现数据共享，增强监管协同性；

3.降低企业合规成本，促进产业升级；

4.提升风险预警能力，防范安全事故。

面临的挑战：

1.数据共享不足，信息孤岛现象严重；

2.基层应用程度低，技术培训滞后；

3.部分企业接受度不高，存在抵触情绪；

4.技术标准不统一，跨部门协作困难。

解析

本题需辩证分析“数字化”的优势与局限，前景应从效率、协同、成本、安全四个角度展开，挑战需结合技术、基层、企业、机制等方面说明。

5.题目

阅读以下材料，分析运城市质量监管中“政府主导”与“社会共治”的关系，并提出优化路径。

材料

运城市质量监管以政府为主导，但社会力量参与不足。行业协会作用发挥有限，消费者协会维权能力弱，第三方检测机构公信力不高。部分企业存在“劣币驱逐良币”现象，市场秩序亟待改善。

答案

政府主导与社会共治的关系：

1.政府负责制定监管标准、执法监督，提供基础保障；

2.社会力量参与可弥补政府资源不足，增强监管合力；

3.双方协同可提升监管效率，促进市场良性竞争。

优化路径：

1.强化行业协会作用，推动行业自律；

2.提升消费者协会维权能