2025国考松原市综合管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考松原市综合管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目：

松原市近年来在乡村振兴战略实施过程中，涌现出一批先进典型村屯和成功经验。请根据给定材料，归纳概括松原市乡村振兴战略实施的主要成效，并分析其成功的关键因素。（要求：内容全面、条理清晰、不超过300字）

答案：

松原市乡村振兴战略实施的主要成效包括：农业产业结构优化，特色农产品品牌化程度提升；农村基础设施建设完善，人居环境显著改善；数字乡村建设加速，智慧农业应用广泛；乡村治理体系健全，村民自治能力增强。成功关键因素在于：政府政策支持力度大，资金投入持续增加；发挥基层党组织的战斗堡垒作用，带动村民积极参与；注重人才培养，吸引返乡创业人才；强化科技赋能，推动农业现代化发展。

解析：

本题考查对乡村振兴战略实施成效的归纳概括能力。作答需紧扣材料，提炼松原市在产业、基建、数字治理等方面的具体成效，并结合成功关键因素进行分析，体现逻辑性和条理性。

2.题目：

松原市在优化营商环境过程中，部分企业反映存在审批流程繁琐、政策落实不到位等问题。请根据给定材料，概括企业反映的主要问题及其原因。（要求：问题与原因对应，不超过350字）

答案：

企业反映的主要问题包括：行政审批流程复杂，材料重复提交现象普遍；政策宣传不到位，部分企业对惠企政策知晓率低；部门协调机制不完善，政策执行存在“中梗阻”；部分工作人员服务意识不强，办事效率低下。原因在于：政务服务体系不够健全，信息化建设滞后；政策解读和培训工作薄弱，企业理解偏差；跨部门协作流程繁琐，责任主体不明确；基层工作人员业务能力不足，缺乏主动服务意识。

解析：

本题考查对营商环境问题的归纳概括能力。作答需准确提炼企业反映的问题，并结合材料分析问题背后的深层次原因，体现问题导向和原因分析的结合。

3.题目：

松原市在推进生态文明建设过程中，部分区域存在环境污染反弹现象。请根据给定材料，归纳导致环境污染反弹的主要原因，并提出针对性建议。（要求：原因分析具体，建议措施可行，不超过400字）

答案：

环境污染反弹的主要原因包括：部分企业环保意识淡薄，偷排偷放行为时有发生；环保监管力度不足，处罚力度不够，存在“违法成本低”现象；产业结构偏重，传统工业污染治理难度大；公众参与度低，环保宣传教育效果不明显。针对性建议：强化企业环保主体责任，加大违法处罚力度；推动产业结构转型升级，发展绿色经济；完善环保监管体系，引入第三方监管机制；加强环保宣传教育，提升公众参与意识。

解析：

本题考查对生态环境问题的归纳概括和对策分析能力。作答需结合材料，精准分析问题原因，并提出具有针对性和可操作性的建议，体现问题与对策的对应关系。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目：

松原市某县在推进文旅融合发展过程中，存在旅游资源开发与环境保护之间的矛盾。请结合给定材料，分析这一矛盾的表现及解决思路。（要求：分析深入、思路清晰、不超过400字）

答案：

矛盾表现：部分景区过度开发，破坏生态环境；旅游基础设施建设滞后，承载能力不足；文旅融合深度不够，同质化现象严重；旅游监管体系不完善，存在安全隐患。解决思路：坚持生态优先，推动绿色旅游发展；完善基础设施建设，提升旅游承载能力；创新文旅融合模式，打造特色旅游品牌；加强监管执法，确保旅游安全有序。

解析：

本题考查对文旅融合矛盾的分析能力。作答需结合材料，准确提炼矛盾表现，并提出系统性解决方案，体现问题导向和系统性思维。

2.题目：

松原市在推进基层治理现代化过程中，强调“党建引领+网格化管理”模式。请结合给定材料，分析这一模式的内涵及优势。（要求：分析透彻、逻辑清晰、不超过400字）

答案：

“党建引领+网格化管理”模式内涵：以基层党组织为核心，将党建资源下沉到基层网格；通过网格化划分，实现精细化管理和服务；发挥党员先锋模范作用，提升基层治理效能。优势在于：增强基层党组织的凝聚力，提升治理能力；实现“人在格中走、事在格中办”，提高服务效率；促进多元主体参与，形成共建共治共享格局。

解析：

本题考查对基层治理模式的分析能力。作答需结合材料，准确提炼模式的内涵，并结合实际分析其优势，体现理论联系实际的能力。

三、提出对策题（共1题，25分）

题目：

松原市在推进人才引进工作中，面临人才流失、留用难的问题。请结合给定材料，提出解决这一问题的具体对策。（要求：对策具体、措施可行、不超过500字）

答案：

一是优化人才政策，提高人才待遇。加大对高层次人才的资金支持，提供住房补贴、子女教育保障等优惠政策。二是搭建平台载体，促进人才发展。建设人才孵化基地，提供科研支持和技术转化平台。三是完善评价机制，激发人才活力。建立科学的人才评价体系，打破论资排辈，