2025国考南昌审特申论归纳概括预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南昌审特申论归纳概括预测卷及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

1.阅读材料，概括南昌市提升城市精细化管理水平的主要举措。（15分）

材料：

近年来，南昌市以“绣花功夫”推进城市精细化管理，取得显著成效。

加强科技赋能：引入“智慧城管”平台，整合交通、环卫、消防等数据，实现问题“秒级响应”。

优化网格管理：将城市划分为3000余个网格，每个网格配备“网格员”负责巡查处置，建立“民呼我应”机制。

深化社区自治：推动“红色物业”建设，鼓励居民参与社区治理，形成“有事一起商量”的共治氛围。

完善法规保障：出台《南昌市城市市容和环境卫生管理条例》，明确责任主体，强化执法监督。

开展专项行动：针对占道经营、乱停乱放等问题，定期开展集中整治，形成长效管理机制。

答案：

南昌市提升城市精细化管理水平的主要举措包括：

1.科技赋能：搭建“智慧城管”平台，整合多部门数据，实现问题快速响应。

2.网格管理：细化城市网格，配备网格员巡查处置，建立“民呼我应”机制。

3.社区自治：推行“红色物业”，鼓励居民参与治理，形成共治格局。

4.法规保障：出台地方性法规，明确责任主体，强化执法监督。

5.专项行动：定期开展集中整治，解决突出问题，巩固管理成效。

解析：

本题答案从材料中提炼关键举措，分条作答，逻辑清晰。要点覆盖科技、管理、自治、法规、行动五个方面，全面反映南昌市的精细化治理思路。

2.阅读材料，概括南昌市优化营商环境的具体做法。（15分）

材料：

为激发市场活力，南昌市持续优化营商环境，打造“投资兴业热土”。

简化审批流程：推行“一网通办”，将企业开办时间压缩至1个工作日内，实现“最多跑一次”。

降低制度成本：取消50项涉企行政事业性收费，对中小微企业减免税费超10亿元。

强化服务保障：建立“企业服务专员”制度，全程跟踪项目进度，解决企业难题。

优化人才政策：实施“人才新政”，提供住房补贴、子女入学等优待，吸引高端人才。

加强法治保障：设立“涉企纠纷调解中心”，依法保护企业合法权益，营造公平竞争环境。

答案：

南昌市优化营商环境的具体做法包括：

1.简化审批：推行“一网通办”，压缩企业开办时间，实现高效办结。

2.降低成本：取消行政事业性收费，减免税费，减轻企业负担。

3.强化服务：设立“企业服务专员”，全程跟踪项目，解决实际问题。

4.吸引人才：实施“人才新政”，提供住房、教育等优待，增强人才吸引力。

5.法治保障：设立调解中心，保护企业权益，维护公平竞争秩序。

解析：

答案围绕“审批、成本、服务、人才、法治”五个维度展开，紧扣“营商环境”主题，逻辑严密。每条措施均对应材料中的具体做法，避免冗余。

3.阅读材料，概括南昌市推动绿色发展的主要经验。（15分）

材料：

南昌市以生态优先、绿色发展为导向，近年来在环保领域取得突出成效。

工业减排：推动重点企业安装治污设施，实施“以电代煤”工程，减少燃煤污染。

生态修复：开展长江经济带岸线整治，修复退化湿地，提升生态承载力。

绿色出行：推广新能源汽车，建设充电桩超1000个，优化公共交通网络。

垃圾分类：强制推行垃圾分类制度，建成240个生活垃圾分类投放点。

公众参与：开展“环保随手拍”活动，鼓励市民监督污染行为，形成环保共识。

答案：

南昌市推动绿色发展的主要经验包括：

1.工业减排：强制企业治污，推广清洁能源，降低污染排放。

2.生态修复：整治岸线，修复湿地，提升生态质量。

3.绿色出行：推广新能源汽车，完善公共交通，减少交通污染。

4.垃圾分类：强制推行分类制度，建设投放点，提升资源利用率。

5.公众参与：发动市民监督污染，增强环保意识，形成社会共治。

解析：

答案从减排、修复、出行、分类、参与五个方面总结经验，突出南昌市绿色发展的系统性做法。每条经验均与材料内容高度吻合，表述简洁有力。

二、综合分析题（共1题，20分）

4.阅读材料，分析南昌市在推进区域协调发展面临的挑战与机遇。（20分）

材料：

南昌市作为中部地区重要城市，近年来在区域协调发展方面积极探索，但也面临一些挑战。

挑战：

城乡发展不平衡：中心城区经济发达，但郊县产业薄弱，公共服务水平差距较大。

区域协同不足：与周边城市产业同质化严重，缺乏差异化合作。

人才流失问题：高端人才向一线城市流动，本地人才吸引力不足。

机遇：

政策支持：国家支持长江经济带、中部崛起战略，为南昌带来发展契机。

区位优势：毗邻长三角、珠三角，具备承接产业转移的潜力。

产业转型：重点发展VR、新能源汽车等新兴产业，形成特色优势。

答案：

南昌市推进区域协调发展的挑战与机遇分析如下：

挑战：

1.城乡差距明显：中心城区与郊县经济、公共服务水平不均