2025国考邯郸市会计审计岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考邯郸市会计审计岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

邯郸市某县近年来中小企业发展迅速，但财务风险问题突出，导致部分企业陷入困境。请根据给定材料，概括该县中小企业面临的主要财务风险类型，并提出至少三条针对性的防范建议。

答案：

主要财务风险类型：

（1）流动性风险：部分中小企业过度依赖短期融资，现金流管理不善，导致资金链断裂。

（2）融资风险：企业信用评级低，难以获得银行贷款，或融资成本过高，增加财务负担。

（3）投资风险：盲目扩张或投资高风险项目，导致资金沉淀或资产减值。

（4）税务风险：财务制度不健全，存在偷税漏税行为，面临法律处罚。

防范建议：

（1）加强现金流管理：企业应建立科学的现金流预测机制，优化应收账款和存货周转，避免短期偿债压力。

（2）拓宽融资渠道：政府可搭建政银担合作平台，降低中小企业融资门槛；企业可尝试股权融资或供应链金融。

（3）规范投资决策：建立投资风险评估体系，避免盲目扩张，优先选择低风险、高回报项目。

（4）完善税务合规：企业应聘请专业财务顾问，确保财务制度符合税法要求，避免税务风险。

解析：

本题考查对邯郸市中小企业财务风险的归纳概括能力。材料需围绕“流动性风险”“融资风险”“投资风险”“税务风险”展开，建议需结合政府与企业的双重视角，体现针对性。

2.题目（15分）：

邯郸市审计局在2024年对某工业园区企业环保审计中发现，部分企业存在虚列成本、偷排污染物等行为。请根据给定材料，概括这些企业财务造假的主要手段，并分析其危害。

答案：

主要财务造假手段：

（1）虚列成本：通过伪造发票、虚构业务记录，将非生产性支出计入成本，降低应纳税额。

（2）偷排污染物：将环保处理费用资本化，或直接隐瞒排污费用，逃避环保监管。

（3）关联交易：通过虚假交易转移利润，掩盖真实经营状况，骗取政府补贴。

危害分析：

（1）扰乱市场秩序：劣币驱逐良币，导致合规企业竞争力下降。

（2）增加审计成本：审计部门需投入更多资源核查虚假数据，降低审计效率。

（3）损害政府公信力：企业骗取补贴或逃避监管，削弱政策执行效果。

解析：

本题结合邯郸市审计工作实际，考查对企业财务造假的归纳分析能力。需突出“虚列成本”“偷排污染物”“关联交易”等典型手段，并从市场、审计、政府三个层面分析危害。

3.题目（15分）：

邯郸市某金融机构在风险排查中发现，部分小微企业贷款逾期率高，影响金融稳定。请根据给定材料，归纳导致逾期率升高的主要原因，并提出优化信贷管理的建议。

答案：

主要原因：

（1）企业自身经营不善：部分企业产品竞争力弱，市场波动导致订单减少，现金流枯竭。

（2）金融机构风控不足：贷前调查流于形式，过度依赖抵押物，忽视企业实际经营能力。

（3）政策环境变化：原材料价格上涨、税收政策调整，加剧企业财务压力。

优化建议：

（1）强化贷前调查：通过财务报表分析、实地考察等方式，评估企业真实还款能力。

（2）创新信贷产品：推出信用贷款、供应链金融等低门槛产品，缓解小微企业融资难。

（3）加强政银合作：政府可提供担保增信，降低金融机构风险顾虑。

解析：

本题聚焦邯郸市金融机构信贷风险问题，考查对逾期率成因及对策的概括能力。需从企业、金融机构、政策三个维度分析，建议需体现实操性。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

邯郸市某县推行“数字化转型+财务监管”模式，利用大数据技术提升企业财务合规性。请根据给定材料，分析该模式的优势，并指出可能存在的挑战。

答案：

优势分析：

（1）提高监管效率：通过大数据分析，快速识别异常财务行为，减少人工核查成本。

（2）增强风险预警：实时监测企业资金流向，提前发现潜在风险，避免资金损失。

（3）促进公平竞争：统一监管标准，避免人为干预，确保企业公平纳税。

可能挑战：

（1）数据安全风险：企业财务数据涉及商业机密，需建立严格的数据隐私保护机制。

（2）技术门槛高：中小企业缺乏数字化转型能力，政府需提供技术支持和培训。

（3）法律法规滞后：现有法规对大数据监管未做明确界定，可能引发法律纠纷。

解析：

本题结合邯郸市数字化转型政策，考查对政策优劣势的分析能力。需突出“效率提升”“风险预警”“公平竞争”等优势，同时关注数据安全、技术普及、法律配套等挑战。

2.题目（20分）：

邯郸市审计局在2024年预算执行审计中发现，部分项目资金使用效率低下，存在“重投入轻产出”现象。请结合材料，分析导致该问题的原因，并提出改进措施。

答案：

原因分析：

（1）预算编制不科学：项目评估缺乏数据支撑，盲目追求规模，忽视实际需求。

（2）监管机制不完善：审计跟踪不到位，资金使用情况不透明，缺乏问责机制。