2025年国考上海统计局结构化小组面试互评环节技巧与话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海统计局结构化小组面试互评环节技巧与话术

一、综合分析类（共2题，每题10分）

题目1（10分）：

上海统计局在推动“数字统计”建设过程中，强调“数据质量是统计工作的生命线”。某小组建议通过引入区块链技术提升数据采集的透明度和安全性。对此，请谈谈你的看法，并分析上海统计局应如何平衡技术投入与实际应用效果。

参考答案（10分）：

引入区块链技术提升数据采集透明度与安全性，是“数字统计”建设的重要方向，但需结合上海统计工作的实际需求审慎推进。以下是我的看法及建议：

1.区块链技术的优势与适用性

-透明性：区块链的分布式账本技术可确保数据不可篡改，适合统计调查中的敏感数据采集场景，如居民收入、企业经营数据等。

-安全性：通过加密算法，区块链能有效防止数据泄露，符合上海作为金融中心的隐私保护要求。

-适用场景：可优先应用于高频动态数据采集，如电商交易数据、物流信息等，提升统计时效性。

2.平衡技术投入与实际效果的策略

-分阶段试点：建议先在特定领域（如外贸统计、新兴产业数据）开展试点，评估技术成熟度与成本效益，避免“一刀切”推广。

-政策协同：与市经信委、网信办合作，争取技术标准与资金支持，降低企业参与统计工作的阻力。

-人才储备：组织统计人员参加区块链技术培训，培养复合型人才，确保技术落地。

-传统方法补充：区块链不适用于所有统计场景，需与抽样调查、大数据分析等传统方法结合，避免资源浪费。

解析：

此题考察候选人对新技术应用的宏观把握能力，需结合上海经济特点（金融、外贸）提出针对性建议。答案应体现政策思维与实操性，避免空泛论述。

题目2（10分）：

近期，上海统计局发布《2024年上海居民消费价格指数（CPI）报告》，显示部分服务类价格（如家政、教育）上涨明显。有评论认为这是“新质消费”的体现，但也有人担忧影响居民生活负担。请分析这一现象背后的经济逻辑，并提出统计局可采取的监测建议。

参考答案（10分）：

CPI中服务类价格上涨是经济结构优化的信号，但也需关注民生影响。分析如下：

1.价格上涨的经济逻辑

-新质消费特征：随着居民收入提升，家政、教育等个性化服务需求增长，价格自然上涨，反映消费升级趋势。

-成本传导：人力成本、原材料价格上涨（如教材、培训设备）也会推动服务价格上升。

-政策因素：上海“双减”政策后，部分教育服务价格调整，需纳入结构性分析。

2.统计局的监测建议

-细分指标：建立“服务类CPI细分指数”，区分必需服务（如养老）与非必需服务（如高端家政），动态反映民生负担。

-大数据辅助：利用“一网通办”数据监测线上服务价格波动，如网约车、在线教育等，增强时效性。

-公众调研：定期开展居民服务价格满意度调查，将结果纳入CPI编制参考。

-政策建议：向市政府提交分析报告，建议通过财政补贴或税收优惠缓解低收入群体压力。

解析：

此题结合上海经济政策（如“新质消费”导向）考察候选人的政策敏感度，需平衡经济理性与民生关切。答案需体现统计工作的专业性，如指标设计、数据来源等。

二、组织协调类（共2题，每题12分）

题目3（12分）：

上海统计局计划开展“长三角统计数据共享合作”项目，要求成员单位（如江苏、浙江统计部门）每月提交经济数据。但初期遭遇数据标准不统一、企业配合度低等问题。若你负责协调此事，请说明推进策略。

参考答案（12分）：

推进长三角统计数据共享需多方协同，具体策略如下：

1.建立统一标准

-联合制定规范：牵头编制《长三角统计数据报送标准手册》，明确指标口径、报送格式，避免歧义。

-技术平台支撑：开发数据共享平台，支持自动校验与转换，降低单位操作成本。

2.提升企业配合度

-政策激励：对按时准确报送的企业给予税收优惠或信用加分，通过“一网通办”公示表扬名单。

-培训与沟通：组织线上培训会，解答企业疑问；设立专人客服，解决技术难题。

3.分步实施

-试点先行：先选择制造业、外贸等基础数据合作，逐步扩展至服务业、民生领域。

-定期评估：每季度召开联席会议，通报进展，调整方案。

解析：

此题考察跨区域协作能力，需结合长三角一体化背景提出可落地的措施。答案应体现流程管理思维，如标准制定、技术配套、政策协同等。

题目4（12分）：

某媒体曝光上海部分社区“人均可支配收入”统计数据与居民实际感受不符，引发公众质疑。若你作为统计局发言人，需组织一次媒体沟通会澄清问题，请设计沟通流程及核心要点。

参考答案（12分）：

媒体沟通需兼顾专业性、透明度与公信力，流程如下：

1.会前准备

-数据溯源：核查原始调查样本（如社区抽样点、问卷设计），确保统计方法科学。

-口径解释：准备《人均可支配收入统计说明》，明确“人均”计