2024-2025学年四川省眉山市仁寿县校际联考高二下学期6月期末考试政治试题（解析版）.docxVIP

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE1

四川省眉山市仁寿县校际联考2024-2025学年高二下学期

6月期末考试政治试题

考试时间：75分钟试卷分值：100分

一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。

1.某餐饮公司在未经许可的情况下，擅自将当下热映的某动画电影中的知名卡通形象用于其茶饮品牌的包装上。产权人某文化传播公司采取措施保全证据后，对该餐饮公司提起民事侵权诉讼。据此，以下判断正确的是（）

①该侵权行为属于严重违法的犯罪行为

②该餐饮公司侵犯了文化传播公司的著作权

③该侵权行为反映了市场经济的盲目性

④该餐饮公司应当立即停止侵害并赔偿损失

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

【答案】C

【解析】①：材料中指出某餐饮公司在未经某文化传播公司许可的情况下，擅自将知名卡通形象用于其茶饮品牌的包装上，由此双方产生了纠纷，这属于民事纠纷案件，不属于严重违法的犯罪行为，故①不选。②④：材料中指出某餐饮公司在未经某文化传播公司许可的情况下，擅自将知名卡通形象用于其茶饮品牌的包装上，这表明某餐饮公司侵犯了某文化传播公司的著作权，应当停止侵害并赔偿损失，故②④正确。③：材料中指出某餐饮公司为了获得更多的利益而侵犯了某文化传播公司的著作权，该侵权行为反映了市场经济的自发性，而不是盲目性，故③不选。故本题选C。

2.上小学的小明和小亮在培训中心的课间追逐打闹，两人推搡中小亮跌倒，以致右腿骨折。事发后家长查看现场的监控录像发现，在场的培训老师王某未予制止。对此，下列分析正确的是（）

①中心未尽管理职责，应当承担侵权责任

②王某未予制止，应当承担全部的赔偿责任

③小明致小亮受伤，推定其监护人有过错

④小明和小亮均有过错，都应承担一定责任

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】B

【解析】①：依据过错推定和监控录中在场的培训老师王某未予制止，可看出中心未尽管理职责，应当承担侵权责任，①说法正确。②：王某作为培训老师未予制止，没有尽到看管义务，应当承担部分的赔偿责任，而不是全部责任，②说法错误。③：小明致小亮受伤，其监护人需承担无过错侵权责任，而不是过错推定，③说法错误。④：小明和小亮在课间追逐打闹，因此均有过错，都应承担一定责任，④说法正确。故本题选B。

3.张先生与周女士婚后购买了一套房屋，登记在张先生一人名下。张先生在没有与周女士商量的情况下私自与杨先生签订了房屋买卖合同，以远低于市场价的价格将房屋卖给杨先生，并收取了杨先生的购房款，但尚未办理过户手续。本案中（）

①该房屋登记在张先生一人名下，故其所有权仅归属张先生

②房屋买卖合同无效，杨先生不能基于善意取得获得所有权

③因该买卖合同是双方真实意思的表示，故该合同合法有效

④该买卖严重损害了周女士的利益，周女士可起诉追回房屋

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

【答案】C

【解析】①②③：材料中指出张失生夫妇婚后购买了房产，故该房产属于夫妻共同财产，所以房产所有权属于二人，张先生在没有与周女士商量的情况下私自与杨先生签订了房屋买卖合同，以远低于市场价的价格将房屋卖给杨先生，故该合同无效，故①③不选，②正确。④：婚后购买的房产属于夫妻同财产，该买卖严重损害了周女士的利益，周女士可起诉追回房屋，故④正确。故本题选C。

4.刘某与某公司协商一致签订房屋租赁合同，约定租赁期限为2021年3月1日起至2026年2月28日止，租金为每年135000元，每年交纳一次。一年后，因生意不景气，刘某不想继续承租，提出提前解除该租赁合同，但遭到对方拒绝。本案中（）

A.受不可抗力的影响，该租赁合同可依法解除

B.公司拒绝解除合同，违背了合同的自愿原则

C.刘某单方面变更合同，须依法承担侵权责任

D.刘某可以向人民调解委员会申请调解来解决

【答案】D

【解析】A：不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况，如地震、洪水、火灾、战争等。本案中刘某因生意不景气，不想继续承租，不属于不可抗力的影响，A错误。B：租赁合同已经生效，刘某中途反悔，此时不适用“订立合同的自愿原则”，刘某应当继续履行该合同，B错误。C：除法律另有规定或当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或解除合同，否则要承担违约责任，而不是侵权责任，C错误。D：人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，在当事人自愿、平等的基础上调解民间纠纷，这是一种适合刘某解决纠纷的方式，D正确。故本题选D。

5.“无救济则无权利”，法律应当针对侵权行为规定相应的法律责任。对此，为了给各类权利的保护提供更加明确的依据，我国法律规定在特定情形中适用过错推定和无过错侵权责任。下列案件与归责方式理解