建筑工程质量风险识别与防治.docxVIP

建筑工程质量风险识别与防治

建筑工程质量是工程建设的生命线，直接关系到人民群众的生命财产安全、社会和谐稳定以及建筑业的可持续发展。在当前复杂多变的建设环境下，工程规模日趋庞大，技术工艺不断革新，参建主体多元，使得质量风险因素日益增多且交织叠加。因此，对建筑工程质量风险进行系统性识别与科学防治，是每一位工程建设参与者肩负的重要使命，也是提升工程建设管理水平、防范质量事故的核心环节。

一、建筑工程质量风险的多维识别

质量风险的识别是风险管理的首要步骤，需要从工程建设的全周期、多维度进行细致排查，力求全面、准确、及时。

（一）源于参与主体的风险

工程建设涉及建设、勘察、设计、施工、监理、检测、材料设备供应等多方主体，任何一方的行为失当都可能成为质量风险的诱因。建设单位作为项目的发起者和组织者，其决策能力、管理水平、资金保障以及对质量标准的重视程度，直接影响项目的质量走向。若存在压缩合理工期、盲目追求低成本、干预正常建设程序等行为，质量风险将显著增加。勘察设计单位提供的勘察数据不准确、设计方案不合理、结构计算存在疏漏或未能充分考虑施工可行性，都可能导致后续施工出现质量隐患，甚至引发结构性问题。施工单位是工程质量的直接创造者，其技术实力、质量管理体系、人员素质、施工工艺以及对原材料的把控能力，是质量风险控制的关键。偷工减料、不按图施工、违规操作、技术交底不清、质量检查流于形式等，都是施工环节常见的风险点。监理单位的监督失职、旁站不到位、验收不严格，无法有效发挥其质量“守护神”的作用，也会使质量风险积聚。材料设备供应商提供的产品质量不合格，更是直接威胁工程结构安全和使用功能。

（二）源于工程实施过程的风险

工程建设过程漫长且复杂，各个阶段、各个环节都潜藏着质量风险。项目决策阶段，若可行性研究不充分、选址不当，可能为后续质量问题埋下伏笔。勘察设计阶段，除了设计本身的问题，设计变更管理不当，频繁且无序的变更也容易引发质量波动。施工准备阶段，图纸会审不深入、施工组织设计不合理、资源配置不到位，会直接影响施工质量。施工阶段是质量风险最为集中的时期，地基处理不当、基础施工不规范、主体结构施工偏差、混凝土浇筑质量缺陷、钢筋制作安装不符合要求、模板支撑体系失稳、防水工程施工粗糙、装饰装修工程细节处理不到位等，都是常见的风险表现。此外，关键工序和特殊过程的质量控制薄弱，以及对施工过程中出现的质量问题处理不及时、不彻底，也会导致风险升级。竣工验收阶段，若把关不严，将不合格工程判定为合格，则会将质量风险转移给使用者。

（三）源于环境因素的风险

环境因素对工程质量的影响具有复杂性和不确定性。自然环境方面，恶劣的天气条件（如高温、严寒、暴雨、大风、雷电等）可能干扰正常施工，影响混凝土强度增长、防水层粘结效果等；复杂的地质条件（如软弱地基、溶洞、滑坡体等）若勘察不到位或处理不当，极易引发地基不均匀沉降、结构失稳等严重质量事故。管理环境方面，项目组织架构混乱、管理制度不健全、各参建方之间协调不畅、现场管理松散，都会为质量风险的滋生提供土壤。技术环境方面，新技术、新工艺、新材料、新设备的推广应用，在带来效益的同时，也可能因缺乏成熟的操作规程、人员培训不足或配套技术不完善而产生新的质量风险。

二、建筑工程质量风险的系统性防治策略

识别风险是基础，防治风险是目标。针对上述识别出的各类风险，应采取系统性、多层次的防治策略，构建事前预防、事中控制、事后处置相结合的质量风险防控体系。

（一）强化源头控制，筑牢质量防线

源头控制是防范质量风险的根本。首先，应严格市场准入机制，确保各参建主体具备相应的资质和能力。加强对企业资质和人员资格的动态监管，对失信企业和个人实施市场禁入。其次，推行工程质量终身责任制，明确从项目负责人到一线操作人员的质量责任，签订质量终身责任承诺书，确保责任可追溯。再者，加强项目前期策划与论证，确保勘察设计的深度和质量。鼓励采用限额设计、价值工程等方法优化设计方案，推行设计交底和图纸会审制度，确保施工单位准确理解设计意图。同时，规范招投标行为，杜绝围标串标、低价抢标等现象，为工程质量提供合理的造价和工期保障。

（二）精细化过程管控，提升施工质量

施工过程是质量风险控制的核心战场。施工单位应建立健全质量管理体系，严格执行施工组织设计和专项施工方案的审批制度。加强对原材料、半成品、构配件的质量控制，严格执行进场检验和见证取样送检制度，杜绝不合格材料用于工程实体。强化工序质量控制，推行“样板引路”制度，上道工序不合格不得进入下道工序施工。对于关键部位、关键工序，应实行旁站监理和领导带班制度，确保施工工艺符合规范要求。积极推广应用新技术、新工艺、新材料、新设备，通过技术进步提升工程质量和施工效率，但同时要做好技术论证和人员培训。加强施工过程中的质量检查与验收