原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考大同市森林消防岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括类（共3题，每题15分，共45分）
1.题目
大同市某山区近年来频繁发生森林火灾，造成生态和经济损失。请根据给定材料，概括导致大同市森林火灾频发的主要原因，并提出至少三条针对性建议。
答案
主要原因：
（1）林下可燃物积累过多。由于长期封山育林和自然演替，部分区域枯枝落叶、杂草等可燃物堆积严重，遇火易蔓延。
（2）人为活动干扰频繁。农事用火、祭祀烧纸、吸烟等违规用火行为增多，尤其在春、秋季干燥时段，火灾风险高。
（3）基础设施薄弱。部分林区道路、巡护站点等设施老化，火情早期发现和处置能力不足。
（4）宣传教育不足。部分群众防火意识淡薄，对森林防火法规和知识了解不够。
针对性建议：
（1）加强林下可燃物清理。结合生态修复工程，科学实施“以火灭火”和机械清理，降低可燃物密度。
（2）强化用火管控。设立临时检查站，严查违规用火行为，并推广电子监控、无人机巡护等技术手段。
（3）完善基础设施。升级林区道路、通信系统，增设消防水池和风力灭火机等设备。
（4）开展精准宣传。通过村广播、宣传栏、短视频等形式，向重点人群（如牧民、游客）普及防火知识。
解析
本题考查对大同市森林火灾成因的归纳能力。答案需紧扣材料，分点清晰，建议具有可操作性。主要原因需从自然、人为、设施、意识等多维度分析；建议则需结合大同市实际，避免空泛。
2.题目
大同市森林消防队接到举报，某乡镇存在违规采伐林地、盗挖野生药材等问题。请根据材料，概括该乡镇生态破坏的主要表现，并分析其危害。
答案
主要表现：
（1）非法采伐林木。部分企业或个人偷砍滥伐，破坏林地植被，导致水土流失。
（2）盗挖野生药材。群众为牟利大量挖取红豆杉等珍稀植物，造成物种濒危。
（3）违规建设。未经审批在生态保护区内修路、建房，侵占林地资源。
危害：
（1）生态功能退化。林木被毁导致水源涵养能力下降，加剧森林火灾风险。
（2）生物多样性受损。野生药材被挖，生态系统平衡被打破，影响生态旅游发展。
（3）法律风险增加。若监管不力，可能引发群体性事件或行政诉讼。
解析
本题需结合大同市生态特点（如山区多、珍稀植物分布），答案需分“表现”和“危害”两模块，逻辑严密。危害分析应从生态、经济、法律三层面展开。
3.题目
大同市森林消防队开展“森林防火进校园”活动，请根据材料，概括活动的主要形式和成效。
答案
主要形式：
（1）知识讲座。邀请消防员讲解火灾案例、避险技巧，发放宣传手册。
（2）模拟演练。组织学生参与灭火器使用、紧急疏散等实操训练。
（3）主题班会。结合自然课程，讨论森林保护与防火责任。
成效：
（1）提高学生意识。活动后调查显示，90%学生能正确识别火灾隐患。
（2）带动家庭参与。部分学生劝阻家长违规用火行为，形成“小手拉大手”效应。
（3）强化责任认知。学生普遍表示愿意加入志愿者队伍，参与森林防火宣传。
解析
本题侧重活动设计效果，答案需分“形式”“成效”两部分，数据支撑更具说服力。形式要具体，成效需体现辐射作用（如带动家庭）。
二、综合分析类（共2题，每题20分，共40分）
4.题目
大同市某村推行“林长制”后，村民参与森林防火的积极性明显提高。请分析“林长制”的优势及其在基层治理中的推广价值。
答案
优势：
（1）责任明确。由村书记担任林长，统筹防火、管护等事务，避免多头管理。
（2）协同高效。整合消防队、护林员、村民代表力量，形成快速响应机制。
（3）群众参与。通过积分奖励、义务巡逻等方式，激发村民内生动力。
推广价值：
（1）适应基层需求。大同市山区多、村情复杂，“林长制”符合“谁主管、谁负责”原则。
（2）提升治理效能。可复制性强，已在多个乡镇试点，成效显著。
（3）促进乡村振兴。防火与生态旅游结合，带动村集体经济发展。
解析
本题需结合大同市基层治理特点，分析“林长制”如何解决传统防火难题。优势要具体，推广价值需体现可操作性和可持续性。
5.题目
大同市森林火灾多发生在干旱季节，但部分火灾由湿柴堆引发。请分析“湿柴经济”背后的矛盾，并提出解决方案。
答案
矛盾：
（1）生计需求与防火矛盾。山区居民依赖砍柴取暖、售柴增收，但湿柴堆易成火灾隐患。
（2）传统习惯与法规冲突。部分老人仍遵循“秋收冬藏”方式，未意识到风险。
（3）政策支持不足。替代能源（如太阳能）普及率低，改用成本高。
解决方案：
（1）推广清洁能源。政府补贴太阳能设备，配套维修服务，降低改用门槛。
（2）优化湿柴管理。划定集中堆放区，定期清理，结合生物质发电项目消纳。
（3）文化引导。通过村规民约、典型案例宣传，推动“无烟冬季”理念。
解析
本题需辩证分析湿柴经济的利弊，解决方案需兼顾民生与防火。政策建议要具
文档评论（0）