国内FRP增强木梁研究的现状与展望.pdfVIP

第47卷第1期山西建筑Vol.47No.1

-46-2021年1月SHANXIARCHITECTUREJan.2021

文章编号：1009-6822（2021）01-0044-03

国内FRP增强木梁研究的现状与展望*

杨友龙

（韩山师范学院，广东潮州521041）

摘要:详细介绍了国内FRP增强木梁的理论研究和试验研究，指出目前研究存在本构模型、长期性能和试件数量不足等方面问

题,并对进一步研究的方向提出相关的建议。

关键词:FRP,木梁,木结构

中图分类号:TU368.4文献标识码:A

0引言1.1FRP增强木梁的理论研究

2005年，王锋等人对预应力FRP增强木梁做了理论计

木结构具有自重轻、节能环保、施工方便等优点,被日

算，其计算表明对纤维材料施加预应力能够显著减小构件

本、欧洲和北美等国家和地区广泛使用［0。我国传统民居、

的变形，在增强梁跨中大部分区段内的粘结应力分布与按

寺庙乃至宫殿也大量的采用木结构作为主体结构形式⑵。

完全组合截面计算得到的应力基本相同，在锚固区段，粘结

作为纤维性材料，天然木材有弹性模量低、徐变大、易老化

应力急剧增大，应当采取措施加强锚固以防止粘结失

和木纤维方向性敏感等缺点，且不耐台风、雨水侵蚀、虫蚀

效［2］。

等破坏性环境因素。在受拉区域存在槽朽、虫蚀等缺陷的

2006年，杨会峰和刘伟庆对FRP增强胶合木梁的弯曲

木梁的承载力显著低于健康木梁，在载荷作用下，受压区域

变形做了解析分析，给出了增强梁在简支受力状况下的变

边缘纤维的应变在远没有达到受压极限应变之前，受拉区

形解析解，并与已有的试验结果进行对比，显示模型具有较

域边缘纤维即发生拉断破坏;此种破坏为脆性破坏，严重消

高的精度，可以模拟梁的全过程变形与刚度变化［16］o

弱了整体结构的稳定性和抗震性能［6］o因此，木结构特别

2007年,他们对FRP增强胶合木梁的粘结剪应力做了理论

是木梁构件的增强需求较大。

计算，将计算得到的最大粘结剪应力与有限元分析方法的

纤维增强复合材料（FRP）因其轻质、高强、耐腐蚀、

计算结果比较，相对误差在5%以内［4］。

施工方便快捷、修复增强效果好等特性，已经成为常用

2012年，邵劲松等人推导了FRP增强木梁的受弯承载

的增强材料［8］。使用FRP增强木梁可以充分利用FRP

力计算公式，并与36根木梁的抗弯试验承载力比较，计算

的抗拉强度高的特点，显著提高增强梁的承载力和刚