2025年高级社会工作师考试《社会工作实务·高级》仿真题库 (2).docxVIP

2025年高级社会工作师考试《社会工作实务·高级》仿真题库 (2).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年高级社会工作师考试《社会工作实务?高级》仿真题库

考试时长:180分钟满分:100分

一、案例分析题(共2题,每题25分,满分50分)

案例分析题一

某社区近年涌入大量随迁家庭,社会工作者在走访中发现:多数随迁子女因语言差异难以融入校园,课后缺乏安全托管场所;家长因就业不稳定频繁更换工作,对子女教育力不从心,部分家庭因经济压力产生矛盾冲突。社区现有资源包括闲置老年活动中心、退休教师志愿服务队、辖区企业愿意提供公益支持,但尚未形成有效联动。

问题:

1.结合社会生态系统理论,分析随迁家庭面临的微观、中观和宏观系统问题。(10分)

2.设计一套“随迁家庭社会支持网络构建”服务方案,需明确服务目标、主要策略及资源整合方式。(15分)

参考答案及解析

1.系统问题分析(10分)

?微观系统:随迁子女存在社交适应与教育支持需求缺口,家长面临就业焦虑与亲子沟通障碍,家庭内部因压力产生关系紧张(4分)。依据社会生态系统理论,微观系统是个体直接接触的环境,其功能失调直接影响家庭功能发挥。

?中观系统:学校与家庭缺乏有效沟通机制,社区服务与家庭需求脱节,资源间存在联动壁垒,未能形成支持合力(3分)。中观系统的断裂会导致个体获得的支持碎片化,加剧适应困难。

?宏观系统:劳动力市场对随迁家长的就业保障不足,公共服务政策在随迁子女教育配套上存在滞后,社会对随迁群体的接纳度有待提升(3分)。宏观系统通过制度设计间接影响个体生存环境,需结合政策背景分析问题根源。

1.服务方案设计(15分)

?服务目标:短期缓解随迁子女校园适应困难与家庭照护缺口;中期构建“家庭-社区-学校”联动支持网络;长期推动随迁家庭社会融入与社区共融(3分)。目标设定需符合“具体可衡量、分层递进”原则,兼顾即时需求与长远发展。

?主要策略:

i.子女支持:依托退休教师开展“课后学堂”,提供学业辅导与兴趣活动;组织“同伴互助小组”促进社交适应(3分)。结合儿童社会工作中“发展与社会化需要”设计服务,注重优势视角的运用。

ii.家长赋能:开展“就业技能培训”与“亲子沟通工作坊”,建立家长互助小组分享经验(3分)。针对家长双重压力,采用直接服务与小组工作结合的方法,强化其能力建设。

iii.系统联动:建立“家校社”联席会议制度,定期对接需求与服务资源(2分)。通过制度设计打通中观系统壁垒,实现资源高效流转。

?资源整合方式:改造闲置老年活动中心为“随迁家庭服务站”,协调辖区企业捐赠物资与资金,链接退休教师与大学生志愿者形成服务团队,与学校共建“适应教育”合作项目(4分)。资源整合需兼顾物质、人力与组织资源,形成多元支持体系。

案例分析题二

某社会服务机构承接了“困境老人居家养老服务项目”,服务开展半年后,出现以下情况:部分老人因行动不便无法参与线下活动,对服务满意度较低;一线社工反映工作量过大,缺乏专业指导,服务方法较为单一;机构管理者发现项目资金使用效率不高,服务成效难以量化评估。

问题:

1.从社会工作督导视角,分析该项目存在的问题及督导的介入重点。(12分)

2.结合社会工作研究方法,设计项目成效评估方案的核心内容。(13分)

参考答案及解析

1.督导视角的问题与介入重点(12分)

?存在问题:

i.服务适配性不足:未充分考虑老人个体差异,服务供给与需求错位(3分)。违背了“个别化”服务原则,忽视了困境老人的多元需求特征。

ii.社工支持缺失:一线社工缺乏专业督导,导致服务技巧匮乏与职业倦怠(3分)。符合“督导缺失易引发服务质量下降”的实务规律,需强化专业支持系统。

iii.项目管理薄弱:资金管控与成效评估机制不完善,影响项目可持续性(2分)。反映出机构在项目管理中的流程漏洞,需通过督导优化管理体系。

?介入重点:

iv.服务指导:采用个别督导与团体督导结合的方式,向社工传授“居家探访技巧”与“个性化服务设计”方法(2分)。针对服务方法单一问题,提供精准的实务指导。

v.情绪支持:通过同辈督导建立社工支持小组,疏导工作压力(1分)。运用“同事督导”的优势,发挥同伴支持的情感慰藉作用。

vi.管理优化:指导机构建立“需求评估-服务供给-成效评估”的闭环流程,规范资金使用标准(1分)。从流程再造角度提升项目管理效能,强化督导的管理支持功能。

1.成效评估方案核心内容(13分)

?评估目的:全面掌握服务适配性、社工能力提升、资金使用效率等情况,为项目优化提供依据(2分)。评估目的需紧扣项目核心问题,体现“诊断与改进”的双重价值。

?评估对象:接受服务的困境老人、一线社工、机构管理者及项目资助方(2分)。覆盖利益相关方确保评估的全

文档评论(0)

小麦文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档