- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考成都审特无领导小组讨论达成共识的方法与技巧
一、背景材料分析题(共3题,每题10分,共30分)
题目1(10分):
背景材料:
2024年,成都市“智慧公园”建设进入攻坚阶段,计划在三年内打造10个智慧公园示范点,覆盖中心城区主要居民区。然而,在推进过程中面临多重挑战:部分市民认为智慧设施(如智能监控、无人售货机)过度收集个人信息,存在隐私泄露风险;企业方则强调技术投入成本高,短期内难以实现收支平衡;公园管理方则担忧技术故障导致游客体验下降,且需额外配备技术维护人员。市政府为此成立专项工作组,要求小组成员就“如何在保障市民隐私与提升公园服务效率间取得平衡”达成共识,提出具体实施方案。
任务:
1.请小组成员讨论,梳理当前“智慧公园”建设面临的核心矛盾与关键问题。
2.结合成都本地特色(如公园类型多样、游客构成复杂等),提出至少三条可行的解决方案,并说明其合理性。
3.推选一名代表总结讨论成果,并制定后续行动建议。
评分标准:
1.问题分析(4分):能否准确提炼矛盾焦点,逻辑清晰。
2.方案设计(4分):方案是否具有创新性、可操作性,是否结合成都实际。
3.表达与协作(2分):能否有效引导讨论,语言表达是否流畅。
二、情境模拟决策题(共2题,每题15分,共30分)
题目2(15分):
背景材料:
成都市近期开展“绿色出行推广计划”,拟通过补贴、政策引导等方式鼓励市民使用共享单车、新能源汽车等低碳交通工具。然而,在试点区域发现以下问题:部分共享单车乱停乱放,影响市容;新能源汽车充电桩分布不均,高峰期排队现象严重;部分市民对补贴政策存在误解,导致申请流程混乱。市交通局需在一个月内优化推广方案,小组成员需就“如何提升政策实效”达成共识。
任务:
1.请模拟市交通局工作场景,分析当前政策推广中的主要障碍。
2.设计一套包含至少两项具体措施的优化方案,并说明如何协调各部门(如城管、公交集团)协同推进。
3.推选代表向“市政府分管领导”汇报解决方案,注意突出方案的紧迫性与可行性。
评分标准:
1.问题诊断(5分):能否精准定位政策瓶颈,分析是否全面。
2.方案协同性(8分):措施是否兼顾多方利益,是否具有联动效应。
3.汇报逻辑(2分):语言是否简洁有力,是否突出重点。
三、角色扮演协调题(共1题,20分)
题目3(20分):
背景材料:
2025年,成都市计划举办“世界遗产旅游推广周”,涉及青城山、都江堰两大景区及周边配套服务。然而,小组成员分别扮演不同角色时出现分歧:
-景区管理方:主张增加夜间游览项目以延长客滞留时间,但担忧灯光污染破坏自然景观;
-旅游协会:建议引入国际研学团,但需额外配置多语种讲解员;
-市民代表:担忧旅游高峰期交通拥堵,且部分游客素质不高导致环境破坏;
-财政部门:提出预算有限,需压缩非核心项目支出。
任务:
1.请小组成员分别就自身角色立场发言,阐述观点与顾虑。
2.通过协商,制定一个能够平衡各方诉求的推广方案,明确责任分工。
3.推选一名主持人,总结讨论结果,并设计一个“1分钟电梯演讲”向媒体传达方案核心。
评分标准:
1.角色理解(6分):能否准确把握角色利益与诉求。
2.协调能力(10分):能否通过换位思考化解矛盾,达成共识。
3.演讲感染力(4分):语言是否精炼,能否说服听众。
答案与解析
题目1答案与解析(10分):
问题分析(4分):
-核心矛盾:技术进步与隐私保护、经济效益与社会公平的冲突。
-关键问题:
1.技术应用边界不明确(如人脸识别覆盖范围过大);
2.企业与政府责任划分不清;
3.市民参与度低,缺乏反馈机制。
方案设计(4分):
1.分级分类部署技术:对人流密集区(如儿童游乐区)限制监控范围,对非敏感区域采用低精度识别技术。
2.建立技术伦理委员会:由法律专家、技术专家和市民代表组成,定期评估技术应用风险。
3.“市民体验账户”:允许用户匿名查看自身数据使用情况,并提供一键关闭功能。
解析:方案需结合成都实际,如利用“公园城市”品牌宣传绿色技术理念,避免生搬硬套。
题目2答案与解析(15分):
问题诊断(5分):
-主要障碍:政策执行缺乏精细化(如未区分区域需求)、跨部门联动不足。
方案协同性(8分):
1.动态停车管理:通过车牌识别技术,在核心区设置“15分钟电子圈”,超时自动罚款,收入反哺充电桩建设。
2.政企合作试点:引入社会资本运营充电桩,政府提供用地补贴,要求优先覆盖老旧小区。
解析:方案需突出“成都特色”,如结合地铁站点布局充电网络。
题目3答案与解析(20分):
角色理解(6分):
-各角色需明确立场,如市民代表可提出“景区入口设置行为评分系
您可能关注的文档
- 2025年国考北京统计局司局级面谈模拟题考官视角详解.docx
- 2025年国考北京统计局无领导小组讨论城市治理专题速成模板.docx
- 2025年国考北京移民管理局结构化面试岗位匹配度深度剖析指南.docx
- 2025年国考北京移民管理局结构化面试高分宝典.docx
- 2025年国考北京移民管理局结构化面试观点反驳题通关必背.docx
- 2025年国考北京移民管理局结构化面试乡村振兴主题题专项突破.docx
- 2025年国考北京移民管理局面试结束礼仪与退场技巧.docx
- 2025年国考北京移民管理局面试你的优缺点是什么的真诚与智慧表达.docx
- 2025年国考北京移民管理局面试请你自我介绍的30种高分答法.docx
- 2025年国考北京移民管理局面试心理调适与抗压训练10法.docx
最近下载
- 2024教学心得体会:初中数学跨学科主题学习的设计与实施.docx VIP
- 《GB/T 18887-2023土工合成材料 机织/非织造复合土工布》.pdf
- 人教版八年级英语上册课件Unit 7《When Tomorrow Comes》(Project & Reading Plus).pptx VIP
- 小学数学数字化教学课件设计.docx VIP
- 丽水市水阁污水处理厂二期工程可行性研究报告.pdf VIP
- 工程项目场地平整设计说明.doc VIP
- 政治多选题题库及答案.doc VIP
- 2025年考研政治《史纲》专项训练试卷.docx VIP
- 2025年茶业可行性研究.pptx VIP
- Midea 美的 MRO1595-75G净水机 说明书.pdf
原创力文档


文档评论(0)