2025年《成与功》专题阅读(附答案).docxVIP

2025年《成与功》专题阅读(附答案)

文本一：竹节里的时间刻度

春寒未褪时，山脚下的竹农总爱蹲在新竹前抽旱烟。他们说，这些刚冒尖的绿笋，看着纤弱，根须却在地下攒了四年——头一年，不过钻破一层薄土；第二年，根系往深处扎半尺；第三年，旁枝错节地铺开方圆两米；第四年，所有养分都往主根里收。等到第五个春天，几场夜雨过后，它们能以每天三十厘米的速度窜高，不过月余，就从笋尖变成遮天的青竹。

我曾在竹海里守了整月，看新竹拔节时的惊心动魄。竹节生长的声音像极了拔节的骨节，“咔、咔”地响，每道节痕都是时间的刻章。竹农告诉我，那些没熬过前四年的竹苗，要么被暴雨冲垮，要么被虫蚁蛀空，只有把根扎进岩缝里的，才配得上第五年的疯长。

有人嫌竹子“熬得太久”，可若没有地下四年的沉默，哪来地上四十天的锋芒？成功从不是突然的绽放，不过是无数个平凡日子里，把根须一寸寸往黑暗里探，把养分一点点往深处囤。

文本二：成与功的辩证法

“成”与“功”常被连在一起说，实则是两个维度的存在。“功”是投入的量，是持续的行动，是时间的沉淀；“成”是质的飞跃，是目标的达成，是结果的显现。二者像硬币的两面，缺了哪一面都不成其为完整的成功。

心理学中的“一万小时定律”常被引用，却少有人注意其前提：这一万小时必须是“刻意练习”——带着明确目标、及时反馈、突破舒适区的练习。换言之，“功”若只是重复，不过是机械的消耗；只有让每一份“功”都指向能力的提升，“成”才可能发生。

有人羡慕运动员站在领奖台的高光，却看不见他们每天清晨五点的晨跑、肌肉拉伤时的咬牙坚持、教练无数次“再来一遍”的苛责。这些“功”的积累，最终在某个临界点转化为“成”——打破纪录的瞬间、金牌挂颈的时刻。但“成”从来不是终点，它更像一个新的起点：站上领奖台的运动员，很快又会投入下一轮“功”的积累，因为他们明白，若想保持巅峰，必须让“功”的输入持续大于“成”的输出。

现实中，许多人混淆了“成”与“功”。有人沉迷于“伪努力”，用忙碌的表象掩盖低效的实质；有人急功近利，期待“成”能不劳而获；更有人在“成”后停滞，以为功成名就便无需再付出。这些误区，恰恰背离了“成”与“功”的本质关系——没有“功”的“成”是空中楼阁，没有“成”的“功”是盲目苦行，二者必须螺旋上升，才能托举起真正的成功。

文本三：张工的“废料箱”

在航天材料研究所的实验室里，张立的工位有个特别的标记——墙角的铁皮箱上，用红漆写着“第372箱废料”。同事们都知道，这箱子里装的不是垃圾，是他二十年攻关“轻质耐高温合金”的“成长史”。

2005年，刚博士毕业的张立加入项目组时，国内航天发动机的关键部件还依赖进口材料。“国外能做到的，我们一定能做得更好。”导师的话成了他的信念。可现实比想象残酷：第一次熔炼的合金试样，在1500℃高温下坚持了12秒就变形；第二次改进配方，撑到20秒却出现裂纹；第三次……前三年，他记满了八本实验笔记，废料箱从第1箱堆到第56箱。

“放弃吧，这种材料国外研究了三十年才突破。”有人劝他。张立没接话，只是把新配好的合金试样推进了高温炉。那天下着暴雨，他守在炉前整整48小时，眼睛熬得通红。当炉门打开的瞬间，试样表面虽有细微氧化，却完整保持了结构——这次，它坚持了1分17秒。“够了！”张立一拳砸在操作台上，“我们找到了方向！”

此后十年，他带着团队像剥洋葱一样，逐层解决脆性、热疲劳、抗腐蚀等问题。每解决一个问题，废料箱就多一箱；每多一箱废料，合金的性能就提升一截。2023年，他们研发的“天工-7”合金通过验收：在2000℃高温下持续工作超500小时，重量比国外同类材料轻18%。庆功宴上，张立举着酒杯说：“所谓成功，不过是把‘废料’变成‘经验’，把‘失败’叠成阶梯。”

现在，实验室新来的年轻人总爱围着“第372箱废料”转。张立会指着一块布满裂痕的试样说：“看，这是2012年的失败品，当时我们以为永远跨不过去；但你再看2020年的试样，裂纹已经被纳米涂层完全覆盖。”阳光透过窗户照在废料箱上，那些曾经的“废品”泛着金属特有的光泽，像极了缀满星空的勋章。

文本四：破茧者的勇气

生物学家观察蝴蝶破茧时发现一个残酷的规律：若人为剪开茧壳帮助幼虫脱困，蝴蝶的翅膀会皱缩无力，无法飞翔。原来，幼虫在茧中挣扎的过程，是挤压体液进入翅膀的必要步骤；没有这痛苦的“破茧”，便没有自由的“飞翔”。

人类的成功何尝不是如此？我们总渴望“轻松成功”，却忘了“破茧”的疼痛恰恰是成长的必经之路。舒适区像一个温暖的茧，里面有熟悉的环境、可控的节奏、无需挑战的安全。但待在里面越久，我们的“翅膀”就越退化——应对变化的能力、突破极限的韧性、创新求变的勇气，都会在日复一日的重复中钝化。

作家麦家在创作《解密》时，曾把自己关