2025年国考成都审特无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考成都审特无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解

一、开放型题目（1题，8分）

题目：成都市近年来极端天气事件频发，如洪涝、高温、干旱等，对城市安全构成严峻挑战。假设你是成都市应急管理小组的成员，请结合实际情况，列举三种你认为最紧迫的应急管理措施，并简要说明理由。

评分标准：

1.逻辑清晰，措施具有针对性和可操作性（4分）；

2.结合成都地域特点（如地理环境、人口密度等），体现问题导向（4分）；

3.语言表达流畅，观点明确（分值递减）。

二、两难型题目（1题，10分）

题目：成都市某区域发生洪涝灾害，市民被困，急需救援。但救援队伍资源有限，只能选择优先救援A区域（人口密集区）或B区域（基础设施损毁严重区）。作为应急管理小组，你们必须在1小时内做出决策。请讨论并给出最终方案，同时说明理由和可能存在的风险。

评分标准：

1.决策方案合理，兼顾人道主义与资源效率（6分）；

2.考虑不同区域的社会经济影响，提出备选方案（4分）；

3.团队协作充分，论证过程严谨。

三、排序型题目（1题，12分）

题目：成都市应急管理小组接到报告，某化工企业发生泄漏事故，可能引发爆炸。当前有五项紧急措施待执行，请按照优先顺序进行排序，并说明理由。

1.疏散周边居民；

2.封锁事故现场；

3.抽排泄漏物；

4.通知医疗急救单位；

5.开展环境监测。

评分标准：

1.优先顺序科学合理，符合应急管理原则（8分）；

2.解释充分，体现连锁反应和风险控制逻辑（4分）；

3.排序依据明确，团队讨论高效。

四、资源分配型题目（1题，15分）

题目：成都市遭遇干旱灾害，农业、供水、交通等多领域受影响。市政府现有应急资金1000万元，需分配至以下四个领域：

1.农业灌溉补贴（需解决200万亩农田缺水问题）；

2.市区供水保障（约200万居民饮水安全）；

3.道路抢修（保障城市交通畅通）；

4.应急物资储备（食品、药品等）。

请团队讨论并给出资金分配方案，说明分配依据和预期效果。

评分标准：

1.分配方案公平合理，符合政策导向（10分）；

2.考虑不同领域的紧迫性和影响范围（5分）；

3.团队分工明确，论证过程有说服力。

五、操作型题目（1题，20分）

题目：成都市某山区发生山火，火势蔓延速度快，威胁周边居民区。市政府启动应急响应，但救援力量不足，需要招募志愿者协助。作为应急管理小组，请设计一份志愿者招募及培训方案，包括：

1.招募对象及条件；

2.培训内容（如防火知识、自救互救等）；

3.任务分配及安全保障措施。

评分标准：

1.方案具有可操作性，符合实际情况（12分）；

2.考虑志愿者能力差异和风险控制（8分）；

3.团队协作高效，方案细节完整。

答案与解析

一、开放型题目（8分）

参考答案：

1.加强城市内涝预警系统建设：成都多雨，但现有排水系统老化，易导致内涝。应升级监测设备，结合大数据分析，提前发布预警，减少灾害损失。

2.完善应急物资储备机制：高温、干旱等灾害需储备饮用水、食品、药品等，尤其针对偏远山区和交通不便区域，避免次生灾害。

3.强化社区应急能力培训：定期开展防灾减灾演练，提升居民自救能力，减少疏散压力。

解析：

-评分要点：措施需结合成都特点（如地势低洼易内涝），体现问题导向和可操作性。

-常见误区：提出空泛措施（如“加强宣传”），未结合实际需求。

二、两难型题目（10分）

参考答案：

最终方案：优先救援A区域（人口密集区），同时调动资源支援B区域。

理由：

-人道主义优先：A区人员伤亡风险更高，符合“生命至上”原则；

-连锁效应控制：A区疏散可减少对B区救援的干扰；

-备选方案：若A区救援完成，立即增援B区，并协调其他部门（如交通、电力）协同处置。

解析：

-评分要点：决策需权衡伦理与效率，提出动态调整方案。

-常见误区：固执己见，未考虑资源有限性。

三、排序型题目（12分）

参考答案：

1.封锁事故现场（防止污染扩散）；

2.开展环境监测（评估风险程度）；

3.疏散周边居民（保障生命安全）；

4.抽排泄漏物（控制污染源）；

5.通知医疗急救单位（准备医疗救助）。

解析：

-评分要点：需符合“先控制、后处置、再救援”原则，体现风险管理逻辑。

-常见误区：将监测置于抽排前，忽视初期风险控制。

四、资源分配型题目（15分）

参考答案：

-农业灌溉补贴：500万元（解决农田缺水是基础民生）；

-市区供水保障：300万元（保障城市运转）；

-道路抢修：150万元（维持交通是应急前提）；

-应急物资储备：50万元（补充性保障）。

理由：

-优先保障民生和城市基础运转，兼顾农业和交通的协同效应。