可持续发展原理第五章.pptVIP

第五章公平与效率;第一节公平与效率关系的哲学思考;在分配平等的价值意义上，主要有两种表现方式

（1）以起点平等来决定分配。

（2）以结果的平等为目标。

从“善”的正义原则来看“公平”的属性，还应包括

（1）通过劳动而获得的收入是合理和正当的。

（2）在自然平等的意义上，每一个社会成员之间都应当时无差别的，但由于人们在客观的社会结构以及经济活动过程中存在事实上的不平等，人们之间的利益关系始终存在着不平等现象。对此，社会应当作出某种补偿或纠正，以保障获利最少者取得必要的生存和发展机会。;二、效率的内涵和特点;效率的特点：

（1）效率的标准是客观的。

效率一般是可以量化的，因而标准更容易确定。

（2）效率的无止境性。

当系统的结构和配置不断改进时，整体的效率也会不断提高。

（3）效率标准具有多层次性。

社会包括经济、政治、文化三个大的子系统，每个子系统又都有各自的效率。经济效率是基础；政治效率对经济效率具有反作用；文化系统的效率其作用越来越受关注。;三、公平和效率的关系;公平和效率的一致性还表现在以下两个方面：

其一，高效率的获得和持续不能离开公平所保证的稳定的社会秩序。没有一定程度的被社会认可的公平，要维持一种稳定的秩序是不可能的，而在一个缺乏秩序的社会里，是不会有效率可言的。

其二，不仅一定水平的效率是社会公平和社会秩序得以存在的物质前提，而且效率的提高所带来的社会财富的增加同样有助于社会公平的增进。;第二节公平与效率关系的经济学说;持有相同观点的还有法国经济学家萨伊、英国经济学家约翰·穆勒。

这种经济公平观所关注的是“同一起跑线”，即机会或者起点公平的问题，但并不关心收入分配的结果是否平等。

缺点：虽然第一轮竞争的起点相同的，但是第一轮竞争结束时，差距就拉大了，第二轮竞争就不可能再在同一条起跑线上了。;新古典经济学创始人马歇尔认为要关注结果。

经济学家庇古在他的《福利经济学》中认为，国民收入总量越大，福利越大；收入分配越平均，福利越大。显然，他的经济公平观不仅注重起点和机会均等???还更加关注分配结果是否平均，这是对古典经济学的经济公平观的重大修正。

凯恩斯尽管在其他方面与庇古的观点不同，但是对庇古的经济公平观是表示赞同的。他主张国家应该采取措施消除收入分配悬殊这一重大问题。20世纪20年代以后，西方主流经济学不仅关注机会均等，同时也开始强烈关注收入分配的结果是否公平的问题。;尽管二战以后，以勒讷、希克斯等人为代表的新福利经济学取代了庇古的福利经济学，但发达国家普遍实行的“福利国家”和“全民福利”政策，主要还是源自庇古的“最大社会福利”原则。而这些政策的实施，毕竟为发达国家缓和贫富差距，维护社会稳定作出了积极的贡献。;二、市场经济中的公平性悖论;从人类社会的发展历程来看，经济不公平大量存在，主要表现在以下几个方面：

市场经济中存在着按资产所有权分配。

价格波动会产生巨额风险收入、机会收入，形成较大的收入差距。

竞争可能产生垄断，垄断会形成巨额收益。

对于已经存在的贫富差距，市场经济本身不仅不能消除，反而有可能扩大。这就是市场经济中的“马太效应”，穷的越穷，富的越富。

市场机制产生严重的社会不公，市场经济中效率与分配公平存在着矛盾。;三、公平分配与经济效率的关系;（二）三层含义的公平与效率的关系

1、公平（Ⅰ）与效率的关系：正相关关系。

2、公平（Ⅱ）与效率的关系：

公平（Ⅱ）促进效率提高

效率促进公平（Ⅱ）

3、公平（Ⅲ）与效率的关系：比较复杂

在现代经济学中，收入差距的大小可以用基尼系数表示，按照国际上通用的标准，基尼系数小于0.2表示收入分配绝对平均，大于0.2而小于0.4表示收入分配适度，大于0.4表示收入分配差距悬殊。

;谢谢大家！