2025年度法律职业资格考试试卷附参考答案详解.docxVIP

2025年度法律职业资格考试试卷附参考答案详解

一、单项选择题（每题1分，共15分。每题只有一个正确选项）

1.甲将借用的乙的古琴以市场价格出售给不知情的丙，双方签订买卖合同后，甲将古琴交付给丙。乙发现后要求丙返还。关于本案，下列哪一说法正确？

A.甲的行为构成无权处分，买卖合同无效

B.丙善意取得古琴所有权，乙无权要求返还

C.乙可基于物权请求权要求丙返还古琴

D.丙未取得所有权，因古琴为特定物需登记

参考答案及详解：B。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任，故无权处分的买卖合同有效，A错误。善意取得需满足：（1）转让人无处分权；（2）受让人善意；（3）以合理价格转让；（4）已交付（动产）或登记（不动产）。本题中丙不知情（善意）、支付合理价格、古琴已交付（动产所有权转移以交付为要件），符合善意取得要件，丙取得所有权，乙丧失物权，无权要求返还，B正确，C错误。古琴为动产，所有权转移以交付为要件，无需登记，D错误。

2.甲欲杀害乙，持刀砍乙颈部致其重伤昏迷。甲以为乙死亡，遂将“尸体”抛入河中，乙因溺水身亡。关于甲的行为，下列哪一选项正确？

A.构成故意杀人未遂与过失致人死亡，数罪并罚

B.构成故意杀人既遂

C.构成故意杀人未遂

D.构成过失致人死亡

参考答案及详解：B。本案属于因果关系错误中的“事前故意”（误以为第一个行为已既遂，为毁灭证据实施第二个行为，实际第二个行为导致死亡）。通说认为，若第一个行为与死亡结果有相当因果关系，应认定为故意杀人既遂。甲持刀砍乙颈部的行为已具有致命性，后续抛尸行为是前行为的自然延续，乙的死亡与甲的杀人行为存在刑法上的因果关系，故甲构成故意杀人既遂，B正确。

3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由扣押了甲的商铺，未出具扣押决定书。甲不服申请行政复议，复议机关维持原行为。甲提起行政诉讼。关于本案，下列哪一说法错误？

A.扣押行为违法，因违反法定程序

B.复议机关为某县政府或市市场监管局

C.甲可一并请求对扣押行为所依据的规范性文件进行审查

D.法院应判决撤销扣押行为及复议决定

参考答案及详解：C。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或其他组织仅能对行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件（不含规章）提起附带审查。本题中扣押行为的依据若为规章或法律、行政法规，则不可附带审查；若为其他规范性文件，需在起诉时一并提出。题干未明确依据类型，且“可一并请求”表述不严谨（需满足“依据”且“非规章”），故C错误。扣押需出具决定书，否则程序违法，A正确。市场监管局作为县级部门，复议机关为同级政府或上一级主管部门，B正确。程序违法的行政行为应撤销，复议维持的，法院应一并撤销原行为和复议决定，D正确。

4.甲、乙签订房屋租赁合同，约定租期5年，租金年付。第三年，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。丙要求乙搬离，乙拒绝。关于本案，下列哪一说法正确？

A.丙取得所有权后，原租赁合同对丙无约束力

B.乙可主张“买卖不破租赁”，继续履行合同

C.甲出卖房屋未通知乙，构成根本违约

D.乙需搬离，因丙为所有权人

参考答案及详解：B。根据《民法典》第725条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力（买卖不破租赁）。本题中乙在租赁期内，甲将房屋卖给丙，原租赁合同对丙继续有效，乙可继续履行合同，B正确，A、D错误。甲出卖房屋需在合理期限内通知乙（优先购买权），未通知不必然构成根本违约，仅乙可主张损害赔偿，C错误。

5.下列哪一行为构成信用卡诈骗罪？

A.甲盗窃乙的信用卡并使用，数额较大

B.乙拾得丙的信用卡并在ATM机上使用，数额较大

C.丙将自己的信用卡借给丁使用，丁恶意透支

D.丁使用虚假的身份证明骗领信用卡后消费

参考答案及详解：B。根据《刑法》第196条，信用卡诈骗罪包括：（1）使用伪造的信用卡；（2）使用作废的信用卡；（3）冒用他人信用卡；（4）恶意透支。拾得他人信用卡并使用（包括ATM机）属于“冒用他人信用卡”，构成信用卡诈骗罪，B正确。盗窃信用卡并使用的，定盗窃罪（第196条第3款），A错误。丙出借信用卡，丁恶意透支，若丙无共同故意，丁可能构成信用卡诈骗罪（需“经发卡行催收仍不归还”），但题干未明确“催收”要件，且丙出借行为不直接构成犯罪，C不选。使用虚假身份证明骗领信用卡后消费，构成妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的牵连犯，择一重罪，D不直接认定为信用卡诈骗罪。

二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选