元代许衡教育思想特色.docxVIP

元代许衡教育思想特色

引言：乱世中的文明火种

翻开元代教育史，许衡的名字如同一座静默的灯塔，在民族交融、文化碰撞的历史迷雾中，照亮了儒家教育薪火相传的路径。这位被后世尊为“元儒之冠”的教育家，生于金末元初的动荡岁月——蒙古铁骑南下、中原文明式微、南北学术断裂。然而，正是在这样的时代背景下，许衡以“为天地立心，为生民立命”的担当，将程朱理学与蒙元政权的教育需求相结合，不仅重构了元代官学体系，更在教育目的、内容、方法等维度上形成了独特的思想体系。他的教育实践，既延续了儒家“教化天下”的传统，又因应了多民族国家治理的现实需求，其思想特色至今仍能为现代教育提供启示。

一、教育目的：从“明人伦”到“致用世”的双重维度

许衡的教育目的论，深深植根于他对“道”与“器”关系的理解。作为程朱理学的重要传人，他继承了“性即理”的哲学基础，但并未停留在抽象的道德思辨中，而是结合元代“混一南北”的政治现实，将教育目标明确为“明人伦以正风俗，养贤才以安天下”的双重指向。

1.1根基：以“明人伦”重构社会伦理秩序

许衡认为，教育的首要任务是“明人伦”。他在《小学大义》中写道：“人之所以异于禽兽者，以其有父子、君臣、夫妇、长幼、朋友之伦也。”在金元交替之际，原有的宗法制度被战争冲击，社会伦理一度失序。许衡敏锐地意识到，重建伦理秩序不能仅靠法律强制，更需通过教育让“五伦”观念深入人心。他常对学生说：“你们学的不是纸上的文字，是如何做一个有仁心、守本分的人。”这种教育目的，具体体现在他对“小学”教育的重视上。他主持编写的蒙学教材，开篇即讲“洒扫应对”“孝亲敬长”，通过日常行为规范的训练，让儿童在实践中体会“父子有亲，君臣有义”的道理。

1.2延伸：以“致用世”培养治世之才

如果说“明人伦”是教育的“固本”，那么“致用世”则是教育的“开新”。许衡身处蒙元初建的特殊时期，政权需要大量既通儒学又懂实务的人才。他在给元世祖的奏疏中直言：“国家当以教化为先，教化之道，学校为本。学校中所教，当以经术为先，经术明则人才出，人才出则政化行。”这里的“人才”，绝非只会空谈性理的腐儒，而是能“知时务、通经济”的实用型人才。他在国子学任教时，除了讲授《四书》《五经》，还增设了算术、水利、农桑等课程。曾有学生质疑：“读圣贤书为何要学算田亩？”许衡笑着回答：“你将来若做地方官，不知如何丈量土地、计算赋税，如何让百姓吃饱饭？圣贤之学，最终要落在‘为百姓谋福祉’上。”这种“经世致用”的教育目标，使元代官学培养出一批既能坚守儒家道义、又能处理实际政务的官员，如后来官至中书左丞的耶律有尚，便是许衡“致用世”教育理念的典型成果。

1.3双重目标的内在统一

在许衡看来，“明人伦”与“致用世”并非割裂，而是“体用不二”的关系。他常以“种树”作喻：“伦理是根，实务是叶，根扎得深，叶才长得茂。一个连父母都不孝顺的人，如何能真心为百姓做事？一个不懂民生疾苦的人，读再多经书也是空的。”这种统一，在他的教学实践中体现得尤为明显。他要求学生每日清晨先背诵《孝经》片段，然后讨论如何将“孝”推广到“忠君爱民”；下午则带着学生到城郊农田，观察农时、记录作物生长，再结合《周礼·地官》中的“保甲制度”讨论基层治理。这种“德才兼修、知行合一”的教育目标，既延续了儒家“内圣外王”的传统，又回应了多民族国家治理的现实需求。

二、教育内容：“由小学入大学”的阶梯式体系

许衡的教育内容设计，充分体现了他对教育规律的深刻把握。他提出“小学打基础，大学明义理”的分段教育思想，将教育内容分为蒙学阶段的“洒扫应对”与成人阶段的“穷理致知”，形成了一套循序渐进、由浅入深的体系。

2.1蒙学阶段：以“洒扫应对”养“童子之功”

许衡认为，儿童教育的关键在于“养正于蒙”。他在《小学题辞》中强调：“古者小学，教人以洒扫、应对、进退之节，爱亲、敬长、隆师、亲友之道，皆所以为修身、齐家、治国、平天下之本。”这种理念，与他自身的成长经历密不可分——许衡幼年家贫，曾在战乱中逃亡，却始终坚持“昼诵夜思”，深知童年养成的习惯会影响终身。因此，他设计的蒙学内容，并非简单的识字背书，而是以“行为规范”为核心，通过具体的生活场景传递伦理观念。

例如，他要求蒙学每日课程分为三部分：清晨“习礼”，学生依次向老师、年长同学行揖礼，学习“长幼有序”；上午“识字”，所选教材如《千字文》《小学》，每教一个字必结合生活实例，如教“孝”字，便讲黄香温席的故事，再让学生回家为父母端一次洗脚水；下午“劳作”，带领学生打扫学堂、整理书籍，在劳动中体会“洒扫事小，却能养敬事之心”。许衡曾说：“教小孩，不是要他早慧，是要他‘习与性成’。就像栽树，小时候歪了，长大再扶就难了。”这种“生活即教育”的蒙学内容，让伦理道德从抽象的概念变成了可感知、可实践的日常行为。

2.2大学阶段：以“四