应对数字平台“二选一”垄断行为的策略探讨.pdfVIP

应对数字平台“二选一”垄断行为的策略探讨

目录

一、文档概括3

1.1研究背景与意义4

1.1.1数字市场格局演变5

1.1.2“独家协议问题的凸显6

1.2核心概念界定8

1.2.1平台型市场与竞争者11

1.2.2“选择限定”策略的内涵14

1.3研究目标与框架15

1.3.1主要研究问题18

1.3.2技术路线与结构安排20

二、数字平台“选择限定行为的现状分析22

2.1平台“选择限定”的表现形式23

2.1.1拥有方渠道的自我交易优先24

2.1.2对下游参与者的排他性要求27

2.2“选择限定行为的经济学影响28

2.2.1消费者福利的潜在损失29

2.2.2市场竞争效率的扭曲效应31

2.3国内外管动态33

2.3.1主要法域的立法趋势35

2.3.2案例分析39

三、抵制平台“排他性合作”的理论基础43

3.1竞争法视角下的规制逻辑44

3.1.1滥用市场支配地位理论47

3.1.2维护竞争者公平进入的权利48

3.2行为经济学视角的考量50

3.2.1消费者决策的局限性52

3.2.2平台的“自我强化机制54

3.3促进多元化选择的价值58

3.3.1鼓励创新与多样性60

3.3.2维护市场开放生态61

四、面对平台“选择限定”的应对策略66

4.1法律规制的工具选择67

4.1.1强化反垄断执法的威慑力71

4.1.2完善专属协议的豁免制度73

4.2管机构的介入方式74

4.2.1拥有方平台的审慎义务77

4.2.2对竞争者权益的救济措施78

4.3行业自律与多元参与82

4.3.1构建公平的竞争规则83

4.3.2鼓励替代性平台的发展84

五、平衡平台发展与竞争86

5.1实证效果评估与动态调整87

5.1.1管措施的实施效果90

5.1.2政策的持续优化方向91

5.2技术演进对“选择限定”的影响93

5.2.1人工智能与数据垄断94

5.2.2新兴平台模式的涌现97

5.3国际合作与经验借鉴99

5.3.1跨国数字问题的应对101

5.3.2全球管协作的探索105

一、文档概括

本文件旨在深入探讨并系统性地研究如何有效应对日益凸显的数字平台“二选一”

垄断行为所带来的挑战与影响。数字平台“二选一策略，即平台要求商家在与其合作

的同时，不得与其他竞争性平台进行交易，已对市场竞争秩序、消费者选择权及行业创

新生态构成了显著威胁。为应对此现象，本文将首先梳理和界定“二选一垄断行为的

具体表现形式、危害性及其在数字经济背景下的特殊性。在此基础上，通过分析国内外

相关法律法规、司法判例及管政策，归纳当前主要的规制路径与干预措施。

为使探讨更具条理性和可操作性，本文将核心应对策略归纳为三大类别，并辅以简

要说明，具体如下表所示：

策略类别核心内容

法律与管完善反垄断法律法规体系，明确对“二选一行为的认定标准与处罚机

策略类别核心内容

层面制，强化管机构的事前预防与事后干预能力。

行业自律与推动行业制定行为准则，鼓励平台加强内部合规管理，通过技术手段或

平台治理商业模式创新，探索减少“二选一依赖性的路径。

市场与消费提升消费者对“二选一行为的认知与维权意识，同时鼓励市场竞争者

者层面通过差异化服务、技术创新等方式，形成对平台的制衡力量。

随后，本文将结合具体案例分析，对上述各类策略的实施效果、面临的困境及优化

方向进行细致剖析。最终，在综合评估各种策略利弊的基础上，提出一套综合性、前瞻

性的应对框架建议，以期为政府管、企业实践以及社会各界共同治理数字平台“二选

一垄断行为提供有价值的参考与借鉴，旨在维护公平竞争的市场环境，促进数字经济

健康可持续发展。

1.1研究背景与意义

随着互联网技术的飞速发展，数字平台已成为人们日常生活和工作中不可或缺的一

部分。然而数字平台的“二选一垄断行