从微观经济学角度分析奢侈品消费教育课件.pptVIP

从微观经济学角度分析奢侈品消费PPT讲座;问题背景;按照现在的国民经济增长速度，到2020年，中国将可以实现全面建设小康社会的目标，那时国民人均GDP可达到3000美元。而在上海、北京、深圳、广州及江浙等沿海经济发达地

区人均GDP会超过15000美元，中国2005年统计公报。这些地区包括的人口在3亿人以上，一个庞大的消费人口群正在成为潜在的奢侈品消费的基础。

;为什么奢侈品有如此大的吸引力;一、什么是奢侈品？;奢侈品的特性：

(1)稀缺性;

(2)昂贵的价格，一流的品质;

(3)具有极强的文化性特征，需要时间的积累和素养的熏陶，蕴含丰富的历史和文化，是精神、灵感和品位的体现

。

(4)是一种符号标记。生活中很多细节如今已是一种符号标记，这些在不经意之中刻意强调的细节基于收入、职位、地位、文化等因素而表现出来。奢侈品品牌就成了人们彰显身份和地位的符号成为了高贵、优雅的象征成为了芸芸大众一生追逐的梦想。;二、对奢侈品消费的经济学分析;;3、税收对奢侈品消费的影响;奢侈品的税负主要由生产者

还是由消费者承担？;1.对奢侈品征收消费税的理论争议;另一种反对意见是，奢侈品消费税最容易被不恰当地使用。在理论上，奢侈品消费税的确具有改进纵向公平的潜在作用，但实际上由于难以对奢侈品明确定义，所以，奢侈品消费税的征收范围很容易被随意扩大，税率水平的确定也难免有随意性和武断性。此外，由于物品或服务的奢侈性具有程度上的差别，因此随着应税奢侈品范围的扩大，有

可能扩大差别税率的使用。这不仅干扰了人们的消费选择而且容易产生偷逃税收问题。事实上奢侈品消费税究竟能在多大的程度上对收入分配进行有效的调节，是一个只有通过实证调查才能弄清楚的问题。笔者认为，消费税是目前公认的良税。因为它兼顾了所得税和流转税的好处，即公平与效率。所得税是投资之前阿前端调节，在限制收入差距拉大的同时，也打击了高收入者的积极性。;从长期看是有害的；而消费税是后端调节，是管人怎么花钱，你如果用钱去投资，政府可以让你少交税甚至不交税，但如果你有钱不投资??选择消费，而且是超过国民消费水平很多的高档消费，那就要通过消费税来调节。消费税不是长期开征的税种，

国家需要调控时使用一下，中国正从粗放经济转入相对平稳的经济发展态势，这时侯社会公平的需要在社会发展中显得尤为突出。抑制过度奢侈品需求，是出台消费税的基本想法，政府此时采用有效的经济手段进行调控，是以人为本和谐发展观的体现。

;2.征收消费税的意义

;3.由需求收入弹性预测奢侈品的

发展走向：

奢侈品需求潜力大且能充分吸纳购买力

原因：奢侈品的需求收入弹性大于1。这就是说，随着收入的增长，需求的增长就会更快。;奢侈品消费的积极影响和消极影响:;消极影响：

1、易助长非理性的消费行为和风气；

2、奢侈品消费易造成消费资金的外流；

3、富裕阶层的奢侈消费会在某种程度上加剧社会矛盾和冲突；

4、奢侈品铺张、浪费性的消费，影响了人类的可持续发展。;谢谢大家！