豫西北教研联盟2025-2026学年高三语文第一次质量检测试题文言文详解：《汲郑列传》《张冯汲郑列传》.docxVIP

[真题详解]

阅读下面的文言文，完成10～14题。

材料一：

??汲黯字长孺，濮阳人也。黯为人性倨，少礼，然好学，游侠，任气节，内行修洁，好直谏，数犯主之颜色。大将军青既益尊，姊为皇后，然黯与亢礼。人或说黯曰：“自天子欲群臣下大将军，大将军尊重益贵，君不可以不拜。”黯曰：“夫以大将军有揖客，反不重邪?”大将军闻愈贤黯数请问国家朝廷所疑遇黯过于平生。

??郑当时者，字庄，陈人也。郑庄以任侠自喜。庄为太史，诫门下：“客至，无贵贱无留门者。”执宾主之礼，以其贵下人。庄廉，又不治其产业，仰奉赐以给诸公。每朝，候上之间，说未尝不言天下之长者。其推毂士及官属丞史，常引以为贤于己。然郑庄在朝，常趋和承意。

(节选自司马迁《史记·汲郑列传》)

材料二：

??张释之字季，南阳堵阳人也。拜释之为廷尉。中尉条侯周亚夫与梁相山都侯王恬启见释之持议平，乃结为亲友。张廷尉繇此天下称之。

??冯唐，祖父赵人也。唐以孝著,为郎中署长，事文帝。上既闻廉颇、李牧为人，乃拊髀曰：“嗟乎!吾独不得廉颇、李牧为将，岂忧匈奴哉!”唐曰：“陛下虽有廉颇、李牧，不能用也。”上怒，起入禁中。良久，召唐让曰：“公众辱我，独亡间处乎?”唐谢曰：“鄙人不知忌讳。”

??赞曰：张释之之守法，冯唐之论将，汲黯之正直，郑当时之推士，不如是，亦何以成名哉!

(节选自班固《汉书·张冯汲郑列传》)

材料三：

??庄事君无所臧否，而所引又皆兴利之人，故庄盗名者也，非为国者也，不足以玷张、冯、汲黯诸贤之后。

??汲黯论帝多欲，劝帝无起兵，谏帝迎浑邪王，切责张汤苛法，而拳拳愿出入禁闼，补过拾遗，切直忠尽，汉庭第一。郑庄委曲礼下，虽少鲠谅之风，然内行修洁，没无余财，与汲黯等。此太史公以之同传欤?

(节选自黄震《黄氏日抄》)

材料四：

??汲长孺在汉时无伦辈，郑庄固不敢望，况庄有引桑宏羊之罪乎?张释之是名臣，而亦非汲之侪，冯则并非张之比矣。大抵《史记》习气，但就一节纽合。张晚年不用于景帝，冯亦老困，故合之。汲、郑亦以其失势后之寂寞。

(节选自全祖望《诸史问目答董秉纯》)

10.材料一中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处得1分，涂黑超过三处不给分。(3分)

大将军闻A愈贤B黯C数请D问国家E朝廷F所疑G遇黯H过于平生。

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是(3分)

A.颜色，尊严，与《屈原列传》“颜色憔悴，形容枯槁”的“颜色”意义不同。

B.谢，谢罪，与《孔雀东南飞》“多谢后世人，戒之慎勿忘”的“谢”意义不同。

C.为，音wèi,与《桃花源记》“不足为外人道也”的“为”读音、意义均不相同。

D.于，表被动，与《师说》“六艺经传皆通习之，不拘于时”的“于”用法相同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是(3分)

A.汲黯面对愈发显贵的大将军不叩拜，仍行平等之礼；他评说皇上的欲望过多，劝谏皇上不要发动战争，一心为朝廷建言献策，为皇上补过纠错。

B.郑庄礼待宾客，告诫属下，无论来客地位尊贵或低贱，都不能让人滞留在门口；他积极推举士人，上朝若向皇上进言，一定称道年高望重的人。

C.张释之担任廷尉，持议公正，不仅得到周亚夫和王恬启的认可，还受到天下人的称颂；他是名臣，不是汲黯能相提并论的，更不是冯唐能比的。

D.皇上认为若得到廉颇、李牧，就无惧匈奴，但冯唐认为皇上即使有廉颇、李牧，也不可能任用；冯唐以孝行闻名，而在年老时处于困顿之中。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)

(1)召唐让曰：“公众辱我，独亡间处乎?”?(4分)

(2)庄事君无所臧否，而所引又皆兴利之人。(4分)

14.你是否赞同将“汲郑同传”?请结合以上材料谈谈你的看法和理由。(5分)

[答案详解]

10.[答案]ACG

[详解]本题考查文言文断句。(正确断句：大将军闻，愈贤黯，数请问国家朝廷所疑，遇黯过于平生。)(每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。)

11.[答案]C

[详解]两个“为”读音相同，但意义不相同。“不足为外人道也”的“为”是“对，向”的意思。

12.[答案]C

[详解]本题考查分析材料的相关内容。不是“汲黯能相提并论的”有误。原文是“张释之是名臣，而亦非汲之侪”意思是不能和汲黯相提并论。

13.[答案](1)(皇上)召见冯唐责备说：“你当着众人的面羞辱我，难道没有僻静的地方吗?”

(2)郑庄侍奉君主不发表褒贬意见，而他所举荐的都是追逐私利之人。

[详解]

(1)采分点：译出大意给2分；“让”“独”两处，每译对一处给1分。

(2)采分点：译出大意给2分；“臧否”“引”两处，每译对一处给1分。

14.参考答案：

赞同：①两人都品行廉洁，死后没有余财；②两人是名人，失势后的遭遇相似；③两人有成就，都任侠，也有不