王迁《知识产权法教程》（第八版）第十章 知识点笔记.pdfVIP

王迁《知识产权法教程》（第八版）第十章知识点笔记

一、专利保护客体的基础界定（高频考点）

★★★

（一）核心概念与制度边界

专利保护的客体是指依法可授予专利权的发明创造，王迁教授将其本质概括为“符合技术创新

”“+”

属性且纳入专利法调整范围的智力成果，核心特征体现为技术性可专利性双重属性：

1.技术性本质：需是针对具体技术问题提出的解决方案，区别于纯粹的思想观念或理论发

现；

2.法定性边界：仅包含《专利法》明确列举的类型，未纳入法定范围的成果即使具备创新性

也不予保护。

▶2

权威定义：根据《专利法》第条，专利保护的客体具体包括发明、实用新型和外观设计

三类，三者在保护标准、权利内容上存在明确差异，共同构成专利保护的完整体系。

（二）客体类型的核心区分

王迁教授强调，三类客体的划分依据是创新成果的表现形式与保护需求，实践中需重点掌握其

核心差异：

客体类型核心定义保护侧重权利存续期限

发明对产品、方法或其改技术方案的实质性创20年（自申请日起

进提出的新的技术方新算）

案

实用新型对产品的形状、构造产品结构的实用性改10年（自申请日起

或其结合提出的适于进（小发明）“”算）

实用的新的技术方案

外观设计对产品的整体或局部设计的美学效果与工15年（自申请日起

的形状、图案等所作业适用性算，2020年《专利

出的富有美感并适于法》修订）

工业应用的新设计

▶考点提示：实用新型仅保护产品结构，不包含方法创新；外观设计需同时满足“美感”与

“工业应用”双重要求，这是与美术作品的核心区别。

二、发明与实用新型的授权实质条件（★★★★★最高频考点）

（一）核心三性：新颖性、创造性、实用性

王迁教授指出，“三性”是发明与实用新型获得授权的法定实质条件，三者缺一不可，其判断标

22

准直接决定专利授权结果，需严格依据《专利法》第条规定进行界定。

1.新颖性：技术方案的“前所未有性”

新颖性的核心是申请日以前未被公开，王迁教授将其判断要素拆解为三个维度：“”

•时间标准：以专利申请日（享有优先权的为优先权日）为界限，申请日之后的公开不影响

新颖性；

•公开方式：包括出版物公开（国内外范围）、使用公开（国内范围）、口头公开等其他方

式（国内范围）；

•抵触申请：他人在先提出的相同申请虽未公开，但在本申请日之后公布的，视为丧失新颖

性。

▶120235“”202210

案例：某企业年月申请新型节能电机实用新型专利，经查其年月曾

在国内行业展会上公开演示该电机，因构成使用公开，被认定丧失新颖性“”——体现公开方

式对新颖性的影响。

2.创造性：技术方案的“非显而易见性”

创造性的判断以本领域普通技术人员为基准，王迁教授强调发明与实用新型的标准存在层“”

级差异：

•“”+“