基坑支护桩方案.docxVIP

基坑支护桩方案

一、项目概况与工程背景

1.1项目基本信息

XX市中心城区商业综合体项目位于XX市XX区，东临城市主干道XX路，西靠XX河，南接XX居民区，北邻XX公园。项目总建筑面积约28.5万平方米，其中地下建筑面积8.2万平方米，地上20.3万平方米。主体结构采用框架-核心筒形式，地下3层，主要为停车场、商业及设备用房；地上由5栋塔楼组成，建筑高度最高达98米。基坑开挖周长约680米，开挖深度普遍为15.0-18.5米，局部集水坑、电梯井位置开挖深度达20.0米，基坑安全等级为一级，设计使用年限为2年。

1.2工程地质条件

根据岩土工程勘察报告，场地地层自上而下依次为：

（1）杂填土：层厚1.2-3.5米，松散，含建筑垃圾、黏性土，承载力特征值80kPa；

（2）黏土：层厚2.8-5.2米，可塑，局部硬塑，无摇振反应，切面光滑，干强度高，承载力特征值180kPa；

（3）粉砂：层厚4.5-8.0米，稍密-中密，饱和，含云母，局部夹薄层黏性土，承载力特征值160kPa，渗透系数1.2×10?3cm/s；

（4）细砂：层厚6.0-10.5米，中密，饱和，颗粒均匀，含少量砾石，承载力特征值200kPa，渗透系数2.5×10?3cm/s；

（5）中风化砂岩：层厚未揭穿，岩体较完整，饱和单轴抗压强度25.0MPa，承载力特征值3500kPa。

场地内地下水类型主要为孔隙潜水，赋存于粉砂、细砂层中，勘察期间测得初见水位埋深3.2-4.5米，稳定水位埋深4.0-5.0米，年变幅1.5-2.0米，地下水对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具弱腐蚀性。

1.3周边环境条件

基坑周边环境复杂，具体如下：

（1）东侧：距基坑边线12米为XX路，下方埋设DN800雨水管（埋深2.8米）、DN300燃气管道（埋深1.5米），交通流量大，对基坑变形敏感；

（2）南侧：距基坑边线15米为XX小区6层砖混结构住宅楼（天然地基，条形基础），基础埋深2.0米，沉降控制要求高；

（3）西侧：距基坑边线20米为XX河河堤，河堤为浆砌石结构，底部埋设DN1000供水管道（埋深3.0米），需防止基坑降水引发河堤沉降；

（4）北侧：距基坑边线18米为XX在建工程，其基坑开挖深度12.0米，两基坑净距6米，存在交叉施工影响。

1.4工程难点与挑战

（1）地质条件复杂：粉砂、细砂层厚度大、渗透系数高，易发生流砂、管涌，基坑降水与支护难度大；

（2）周边环境敏感：临近既有建筑物、重要管线及河堤，基坑变形控制要求严格，累计位移值不得大于30mm，差异沉降不得大于2‰；

（3）施工空间受限：基坑南侧、北侧场地狭窄，支护桩施工设备选型及材料堆放受限；

（4）交叉施工干扰：北侧为在建工程基坑，需协调双方施工顺序，避免相互影响。

二、

2.1支护方案选择

2.1.1方案比较

设计团队首先对多种支护方案进行了系统比较，以适应本工程复杂的地质条件和周边环境要求。比较的方案包括排桩支护、地下连续墙支护和土钉墙支护。排桩支护采用钻孔灌注桩或预制桩，具有施工灵活、适应性强等优点，但可能面临粉砂层易流砂的问题。地下连续墙支护整体性好、刚度大，能有效控制变形，但施工成本高、周期长，且在狭窄场地受限。土钉墙支护经济实惠、施工快速，但土钉在饱和粉砂层中易失效，难以满足一级基坑的变形控制要求。团队结合地质勘察数据，重点分析了各方案在粉砂、细砂层中的稳定性表现。例如，排桩支护在粉砂层中需配合降水措施，防止管涌；地下连续墙虽能减少变形，但需评估其对周边管线的影响。同时，考虑南侧住宅楼和北侧在建工程的交叉施工干扰，排桩支护因其可分段施工的特性更易协调。方案比较还纳入了经济性和工期因素，排桩支护成本适中，且设备小型化可适应狭窄场地，而地下连续墙和土钉墙在成本或工期上均不占优。通过综合评估，团队排除了土钉墙和地下连续墙，初步选定排桩支护作为候选方案。

2.1.2最终方案确定

基于方案比较结果，设计团队确定了钻孔灌注桩排桩支护作为最终方案，并辅以降水和支撑系统以解决工程难点。选择钻孔灌注桩的原因在于其能适应粉砂、细砂层的高渗透性，通过调整桩径和桩长可有效防止流砂和管涌。同时，桩体刚度大，能严格控制基坑变形，满足累计位移值不大于30mm的要求。团队进一步优化了桩型，采用C30混凝土灌注桩，直径800mm，桩长根据不同开挖深度定制，确保嵌入中风化砂岩层至少3m，以提供足够锚固力。为应对南侧住宅楼的沉降敏感问题，桩顶设置冠梁连接，增强整体性；北侧交叉施工区，采用跳桩施工法减少相互影响。降水系统采用管井降水，结合止水帷幕，控制地下水位在开挖面以下1m，避免河堤沉降风险。最终方案还纳入了监测反馈机制，通过实时数据调整施工参数，确保安全性和经济性平衡。

2.2支护结构设计

2.2.1桩型选择