2025年国考天津财监无领导小组讨论科技自立自强议题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考天津财监无领导小组讨论科技自立自强议题

一、开放式问题（1题，10分）

题目：

当前，天津财监系统正积极推动科技自立自强，以数字化、智能化手段提升监管效能。请结合天津财监工作的实际，谈谈你认为“科技自立自强”对金融监管的核心意义是什么？并说明其可能面临的挑战和机遇。

评分标准：

-10分：观点明确，逻辑清晰，紧密结合天津财监工作实际，能系统分析核心意义、挑战与机遇。

-8分：观点较明确，有一定逻辑性，但分析不够深入或与实际结合不紧密。

-5分：观点模糊，逻辑性一般，分析较为浅显。

-0分：未作答或观点与题意无关。

二、两难问题（1题，10分）

题目：

在推动科技自立自强的过程中，天津财监系统需要在“引进先进技术”与“自主研发创新”之间做出选择。一方观点认为，应优先引进国际成熟技术，快速提升监管能力；另一方观点认为，应坚持自主研发，避免技术依赖。请小组讨论并给出最优策略建议，并说明理由。

评分标准：

-10分：策略建议合理，论证充分，能平衡引进与自主的关系，并考虑天津财监的实际情况。

-8分：策略建议较合理，但论证不够充分或未充分考虑实际情况。

-5分：策略建议较为片面，论证不足。

-0分：未作答或观点与题意无关。

三、多项选择问题（1题，10分）

题目：

天津财监系统为推进科技自立自强，计划从以下四个方面开展工作：A.加强监管科技平台建设；B.培养复合型科技监管人才；C.推动金融机构数字化转型；D.加强国际技术交流合作。请小组讨论并选出你认为最关键的三个方面，并说明理由。

选项：

A.加强监管科技平台建设

B.培养复合型科技监管人才

C.推动金融机构数字化转型

D.加强国际技术交流合作

评分标准：

-10分：选择合理，理由充分，能结合天津财监工作实际，逻辑清晰。

-8分：选择较合理，但理由不够充分或逻辑性一般。

-5分：选择较为随意，理由不充分。

-0分：未作答或选择与题意无关。

四、操作性问题（1题，15分）

题目：

假设天津财监系统计划在2025年启动“监管科技能力提升三年行动”，请小组讨论并制定一个行动方案，包括具体目标、实施步骤、责任分工及预期效果。

评分标准：

-15分：方案全面，目标明确，步骤清晰，责任分工合理，预期效果可衡量，且与天津财监工作实际紧密结合。

-12分：方案较全面，但部分细节不足或与实际结合不够紧密。

-8分：方案基本完整，但逻辑性或可行性一般。

-0分：未作答或方案不完整。

五、资源分配问题（1题，15分）

题目：

天津财监系统为推进科技自立自强，计划投入1000万元专项经费。现有三个备选项目：①建设智能监管平台（需600万元）；②培养科技监管人才（需300万元）；③推动金融机构数据共享（需100万元）。请小组讨论并分配资金，并说明理由。

评分标准：

-15分：分配方案合理，理由充分，能平衡各方需求，并与天津财监工作实际紧密结合。

-12分：分配方案较合理，但理由不够充分或未充分考虑实际情况。

-8分：分配方案较为随意，理由不充分。

-0分：未作答或方案不合理。

答案与解析

一、开放式问题（10分）

核心意义：

1.提升监管效能：科技自立自强可通过大数据、人工智能等技术，实现精准监管、实时监测，降低监管成本，提高风险防控能力。天津财监系统可利用天津作为北方金融中心的区位优势，打造区域性监管科技标杆。

2.增强自主可控能力：避免对国外技术的依赖，保障金融监管信息安全，符合国家科技安全战略。天津可依托本地高校（如南开大学、天津大学）的科研资源，推动产学研合作。

3.促进金融创新：科技自立自强可为金融机构提供更智能化的监管工具，倒逼行业创新，推动天津金融市场高质量发展。

挑战：

-技术人才短缺，需加大培养力度。

-资金投入不足，需争取政策支持。

-数据共享障碍，需完善协调机制。

机遇：

-天津自贸区政策红利，可试点先行。

-北方经济转型需求，科技监管有市场空间。

解析：

评分重点在于是否结合天津财监实际，如提及天津的区位优势、高校资源等，能体现对地域特色的把握。

二、两难问题（10分）

最优策略：

1.短期引进，长期自主：初期引进国际成熟技术快速补齐短板，同时组建团队进行二次开发，逐步形成自主能力。

2.分领域推进：对基础性、通用性技术（如数据分析平台）优先引进，对核心算法、关键设备则坚持自主研发。

3.加强国际合作与交流：与国外高校、企业合作，引进技术的同时学习先进经验，避免闭门造车。

理由：

-引进技术可快速见效，但长期依赖风险高；自主研发周期长，但能保障核心竞争力。

-天津财监系统可依托本地高校和科研机构，逐步建立自主技术体系。

解析：

评分重点在于是否平