模3干扰加载空载对比分析及一体化站快速滴灌效果评估LTE题库以及认证.pdfVIP

模3干扰加载、空载对比分析

及一体化站快速滴灌效果评估报告

1试点背景

3203E站点所处位置，位于电信南湖端局的楼顶塔上，挂高较高，约35m，正对东面的

安泰小区进行覆盖。

1.1LTE配置信息

项目使用频段带宽频点功率MIMO模式站高方位角

3203E1.8G20M17502x1.7W2T2R40m40°

1.2一体化站天线信息

指标名称具体参数

水平波瓣角406590

垂直波瓣角303030

增益(dBi)11.59.59

前后比(dB)≥20≥20≥20

交叉极化比(dB)151515

一体化站的天线水平波瓣角从40～90度可调，增益10dBi左右，垂直波瓣角30度。

2测试结论

1、空载时，无模3干扰到存在模3干扰的SINR从22降至15，可见空载时模3干扰影响很大；

2、加载50%时，无模3干扰到存在模3干扰的SINR从12降至11，可见用户发展后模3干扰影

响没有那么明显；

3、当模3干扰一致存在时，空载到加载50%，SINR从15降至11；

4、DT测试看：同频滴灌空载时，带来的网络SINR值为22；加载50%时，网络SINR值为

12。后续对比评估同区域异频滴灌效果；

5、CQT测试看：3203E对居民小区覆盖提升明显，1.7W功率配置时，垂直穿透覆盖约2栋

楼宇左右，侧面覆盖约3栋楼宇左右。后续小区滴灌场景仍然建议从侧面覆盖楼宇，达

到较好效果；

6、若按RSRP-105dBm计算，其路面覆盖距离约100-130m左右。

3测试指标对比与分析

3.1DT测试指标对比

开通状态

RSRPSINRRSRQ下行速率

（一体化站一直开通）

滴灌、宏站全开（空载）-79.322.0-9.955.21

滴灌、宏站全开（加载50%）-7812.45-10.542.95

模三冲突（空载）-78.114.6-9.952.15

模三冲突（加载50%）-7811-10.641.11

注：以上为宏站、一体化滴灌站均开通数据。

3.2CQT测试指标对比

楼宇PCIRSRPSINRRSRQ下行速率

××村10栋1-105.479.49-11.2629.98

××村12栋1-94.9917.11-9.6773.96

××村13栋249/1-107.865.28-1219.50

××村15栋1/249-101.6813.05-10.7134.11

××村16栋1-97.4119.44-9.5472.11

××村19栋1-95.721.24-9.2684.12

注：中医××和××村一栋小灵通两个站点的小区未激活，以上数据为纯滴灌覆盖。