2025国考青岛金融监管结构化小组面试全流程模拟题本.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考青岛金融监管结构化小组面试全流程模拟题本

一、自我介绍（共1题，5分）

题目：请结合自身专业背景和从金融监管岗位的角度，进行自我介绍，突出与青岛金融监管工作的契合度。

参考答案：

各位考官好，我是XXX，毕业于XX大学金融学专业，硕士学历。在校期间，我系统学习了《金融监管学》《宏观经济分析》《银行风险管理》等核心课程，并参与过省级大学生创新创业项目“青岛中小银行风险压力测试”，积累了金融数据分析与监管评估的初步经验。

毕业后，我曾在某证券公司担任合规助理，负责梳理公司业务流程中的监管漏洞，并撰写《证券公司内部控制优化方案》，方案被公司采纳并实施。这段经历让我深刻理解金融监管的实践意义，也锻炼了我的风险识别和问题解决能力。

我对青岛金融监管岗位充满热情，一方面，青岛作为胶东经济圈核心城市，金融业发展迅速但监管挑战并存，需要复合型监管人才；另一方面，我具备较强的数据分析能力（如擅长运用Python处理监管报表）和沟通协调能力（曾协调跨部门合规检查）。如果我有幸被录用，我将尽快熟悉青岛地方金融监管政策，并主动向老同事请教，以最小化适应期，最大化工作成效。谢谢考官。

二、综合分析题（共2题，每题10分，合计20分）

题目1：近年来，青岛市政府提出“金融支持海洋经济发展”战略，部分金融机构违规放贷、盲目扩张行为频发。对此，谈谈你的看法。

参考答案：

青岛作为沿海经济发达城市，金融资源与海洋经济关联度高，但当前存在“政策红利与监管缺位”的矛盾。对此，我认为需从三方面辩证看待：

1.政策初衷值得肯定：金融支持海洋经济符合国家“蓝色经济区”规划，如青岛的海洋生物医药、海洋旅游等产业亟需资金突破瓶颈。若监管得当，能形成“金融活水”与“产业升级”的双赢。

2.问题根源在于监管滞后：部分机构为抢夺市场份额，突破资本充足率红线，导致“高息贷、低门槛”乱象。例如，某航运企业因违规担保导致债务危机，波及本地金融机构资产质量。这暴露出监管政策与市场创新“步伐错位”。

3.优化路径需双管齐下：

-强化监管科技应用：青岛可借鉴上海“金融监管沙盒”经验，利用大数据监测贷款流向，对海洋产业贷款建立“白名单”机制，精准识别高风险业务。

-完善地方性法规：建议出台《青岛海洋金融风险防控条例》，明确“绿色信贷”标准，对违规机构实施联合惩戒（如限制参与政府项目招标）。

-推动产融协同：引导银行联合海洋科研机构开发“知识产权质押贷”，降低企业融资门槛。

综上，金融创新必须以风险可控为前提，青岛需平衡“支持发展与防范风险”的关系，避免政策执行中的“一刀切”或“放任自流”。

题目2：近日，某地监管机构因泄露企业商业秘密被举报，引发社会对“监管者监管”的讨论。若青岛金融监管局遇到类似情况，你会如何处理？

参考答案：

监管机构失密事件会严重损害公信力，必须以“零容忍”态度处理，同时兼顾程序正义。我的处理思路如下：

1.立即启动内部核查：

-成立专项调查组，调取该员工近三年工作记录、系统操作日志，重点排查是否因技术漏洞或违规操作泄露信息。

-若涉及个人，依据《公务员保密法》严肃处理，如解聘并追究法律责任；若涉及系统问题，则立即暂停涉事人员权限，并升级数据加密等级。

2.主动回应社会关切：

-通过官方发布会发布事件进展，承认管理漏洞但强调“已采取补救措施”，如聘请第三方机构测评系统安全性。

-建立企业投诉“绿色通道”，对可能受影响的机构进行一对一帮扶，避免次生舆情。

3.完善制度建设：

-制定《监管数据安全管理办法》，明确员工保密培训频次（如每季度一次），并引入“双人操作”机制。

-对外公开监管权力清单，接受审计机关监督，形成“内部严管+外部制约”的闭环。

总之，金融监管者既是“监督者”，也是“被监督者”，必须以更高标准约束自身行为，才能赢得市场信任。

三、组织管理题（共1题，15分）

题目：假如你负责组织青岛首届“金融科技监管高峰论坛”，要求邀请10家银行、3家科技公司及2家监管机构参与，请简述筹备流程。

参考答案：

筹备此类论坛需注重“政产学研”协同，具体流程如下：

1.前期策划（2天）：

-成立筹备组，明确分工：政策组（对接青岛金融办）负责议程设计，联络组（分头发函）负责邀请嘉宾，后勤组（联系青岛会展中心）负责场地布置。

-确定主题“监管科技助力青岛海洋金融发展”，拟定分论坛模块：如“银行风控数字化”“区块链在监管中的应用”等。

2.嘉宾邀请（5天）：

-对银行采取“重点突破”策略：优先邀请海尔银行、青岛银行等本土机构，通过校友关系或行业会议铺垫；对科技公司则联系科大讯飞等在青岛有落地项目的企业；监管机构通过山东省金融监管局协调。

3.内容筹备（7天）：

-邀请专家撰写