2025国考青岛国际执法合作与遣返工作机制题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考青岛国际执法合作与遣返工作机制题库

一、单选题（共5题，每题2分）

1.题目：在青岛国际执法合作中，以下哪项机制最能体现跨部门协同作战的特点？

A.单边执法行动

B.多边联合调查委员会

C.驻外警务联络官制度

D.线上跨境犯罪数据共享平台

2.题目：青岛与韩国建立遣返合作机制时，优先处理的犯罪类型是：

A.走私毒品

B.经济诈骗

C.跨境盗窃

D.恐怖活动

3.题目：根据《青岛国际执法合作框架协议》，以下哪项不属于联合遣返的适用条件？

A.犯罪行为同时触犯中韩两国法律

B.犯嫌人已在中韩两国境内分别被立案

C.犯嫌人具有跨国流动证据

D.需要第三方国家介入仲裁

4.题目：在青岛口岸开展国际遣返工作，海关部门的角色主要是：

A.直接执行遣返判决

B.提供走私证据链

C.协助边检核实身份

D.负责遣返后的社会救助

5.题目：青岛与日本建立执法合作时，最能体现“非正式合作”模式的是：

A.签订双边司法协助条约

B.通过国际刑警组织协调行动

C.定期举办跨境犯罪研讨会

D.共同开发电子取证系统

二、多选题（共4题，每题3分）

1.题目：青岛在打击跨境网络诈骗时，可以借助的国际执法合作机制包括：

A.亚太地区网络犯罪打击联盟

B.中韩海关联合巡查小组

C.联合国毒品和犯罪问题办公室

D.中国-东盟执法协作网络

2.题目：根据《青岛遣返协作协议》第7条，以下哪些情况需启动紧急遣返程序？

A.犯嫌人可能危害公共安全

B.犯嫌人患有严重传染病

C.犯嫌人已逃往第三国

D.犯嫌人可能串供销毁证据

3.题目：青岛与韩国在执法合作中的数据共享范围不包括：

A.电信监控记录

B.银行交易流水

C.社交媒体行为分析

D.医疗诊断证明

4.题目：在处理跨国毒品案件时，青岛国际执法合作的优势体现在：

A.地理位置邻近毒源地

B.拥有成熟的港口查验体系

C.中韩司法协作历史较长

D.跨境铁路运输网络完善

三、判断题（共5题，每题2分）

1.题目：青岛与韩国的遣返合作必须通过国际刑警组织批准才能执行。（×）

2.题目：中韩两国在执法合作中，韩国可以单独提出遣返请求。（√）

3.题目：青岛口岸的遣返流程必须由两国驻当地领事馆共同监督。（×）

4.题目：跨境经济犯罪的遣返优先级高于普通盗窃案件。（√）

5.题目：在青岛开展国际执法合作时，企业数据隐私保护不受双边协议约束。（×）

四、简答题（共3题，每题5分）

1.题目：简述青岛在建立国际执法合作机制时应考虑的关键因素。

2.题目：说明青岛与韩国在遣返协作中的主要障碍及解决思路。

3.题目：结合青岛的港口特点，设计一项打击跨境走私的国际执法合作方案。

五、论述题（1题，10分）

题目：结合实际案例，分析青岛如何通过国际执法合作机制提升跨境犯罪打击效能，并探讨其面临的挑战与改进方向。

答案与解析

一、单选题答案与解析

1.答案：B

解析：多边联合调查委员会涉及多个部门（公安、司法、海关等）协同运作，符合跨部门协同作战的特点。其他选项均偏向单一部门或技术手段。

2.答案：A

解析：中韩边境地区毒品走私问题突出，双边合作机制优先处理此类案件符合实际需求。诈骗、盗窃等虽也跨境，但毒品案件危害性更高。

3.答案：D

解析：双边协议通常要求犯罪行为在中韩两国均有法律依据，且存在证据链。第三方仲裁不属于直接合作范畴。

4.答案：C

解析：海关主要负责查验走私物品，但在遣返流程中需配合边检核实人员身份，提供证据支持。其他选项表述错误。

5.答案：C

解析：研讨会属于非强制性的交流模式，其他选项均涉及正式条约或系统建设。

二、多选题答案与解析

1.答案：A、C、D

解析：网络诈骗需国际合作，A、C、D均涉及跨国协作网络。B选项与网络诈骗关联性弱。

2.答案：A、C、D

解析：紧急遣返针对重大风险，A（公共安全）、C（逃逸）、D（证据灭失）均需立即处置。B选项（传染病）一般不作为紧急遣返条件。

3.答案：D

解析：医疗诊断涉及个人隐私，双边协议通常不覆盖此类数据共享。其他选项均与执法相关。

4.答案：A、B、C

解析：青岛毗邻毒源地（东南亚），港口查验体系完善，中韩司法协作成熟，这些是核心优势。D选项（铁路运输）与毒品打击关联度低。

三、判断题答案与解析

1.解析：双边协议可直接执行，无需国际刑警组织批准。×

2.解析：韩国可独立提出遣返请求，只要符合协议条款。√

3.解析：监督主体可能是两国领事，但非强制要求。×

4.解析：经济犯罪社会危害性更大，优先级较高。√

5.解析：企业数据共享需遵守协议，隐私保护受约束。×

四、简答题答案与解析

1.