2025国考常州市公安执法岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考常州市公安执法岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

题目1（15分）

阅读材料，概括常州市公安机关在推进“智慧公安”建设过程中面临的主要挑战，并提出至少三条针对性建议。

材料：

1.常州市某公安分局引入人脸识别系统后，因数据隐私问题引发市民质疑，部分居民认为“时刻被监控”。

2.武进区公安在推广移动警务终端时，基层民警反映设备操作复杂、网络信号不稳定，影响执法效率。

3.新北区公安尝试运用大数据分析预测犯罪，但部分算法模型因样本偏差导致误判，如将夜市商户误识别为高危人员。

4.天宁区公安开展“云课堂”培训，但民警参与积极性不高，部分人认为线上学习缺乏互动性。

5.钟楼区公安在建设智慧交通管理平台时，与企业合作过程中存在数据共享壁垒，影响了交通违法行为的高效处理。

答案：

主要挑战：

1.数据隐私与公众信任不足：人脸识别等技术应用引发市民对监控范围的担忧，影响政策推广。

2.基层技术适配性差：移动警务终端操作复杂、网络覆盖不足，削弱设备实用价值。

3.算法模型精准度不足：大数据预测存在样本偏差，导致误判和资源浪费。

4.培训方式单一：线上培训互动性差，影响民警参与积极性。

5.跨部门协作障碍：数据共享壁垒制约多警种、警企联动效能。

针对性建议：

1.强化隐私保护与公众沟通：制定分级分类的监控规范，通过听证会等形式收集民意，提升透明度。

2.优化技术培训与设备适配：开展“一对一”实操培训，联合通信企业解决网络问题，开发简明操作界面。

3.完善算法模型校准机制：引入第三方机构进行数据审计，建立动态调整机制，定期更新模型。

4.创新培训模式：采用案例教学、小组讨论等多元化方式，结合线下实操提升培训效果。

5.建立数据共享机制：出台警企数据合作细则，明确权责边界，通过区块链技术保障数据安全。

题目2（15分）

根据材料，归纳常州市公安机关在提升执法规范化建设中存在的突出问题，并分析其根源。

材料：

1.某次执法记录仪抽查中，部分民警存在“选择性录制”行为，如未记录关键执法过程。

2.钟楼区公安开展执法质量考评时，基层所队反映考核标准过于严苛，导致“为考核而执法”现象。

3.天宁区某案件因民警取证程序不规范，导致被告方质疑证据合法性，最终引发行政复议。

4.武进区公安在推广“执法全过程记录”时，部分民警抵触情绪强烈，认为“束缚手脚”。

5.新北区公安组织执法案例评查，发现部分民警对法律条文理解偏差，如对“紧急避险”条款适用不当。

答案：

突出问题：

1.执法记录仪使用不规范：选择性录制、关键环节遗漏，影响案件还原度。

2.考核标准与基层实际脱节：过度追求分数导致形式主义，忽视执法实效。

3.取证程序瑕疵：程序不严谨引发争议，损害司法公正。

4.技术推行阻力大：民警对全过程记录制度存在抵触心理。

5.法律适用能力不足：对专业条款理解偏差，影响执法准确性。

根源分析：

1.制度设计缺陷：考核标准未结合基层实际，技术推行缺乏人性化考量。

2.培训教育缺失：对执法规范化培训投入不足，导致民警能力短板。

3.监督机制不完善：对执法记录仪使用、取证程序缺乏常态化检查。

4.激励约束机制失衡：过度强调考核而忽视正向激励，削弱民警积极性。

题目3（15分）

阅读材料，概括常州市公安在处理“网络谣言”事件中的主要做法，并指出可改进之处。

材料：

1.某日，某网红发布“常州某小区发生爆炸”不实信息，导致市民恐慌。市公安局迅速辟谣，但部分网民仍质疑辟谣速度。

2.武进区公安联合网信办建立“谣言监测池”，通过算法模型自动识别涉常热点，但存在误判案例。

3.钟楼区公安开展“网红直播规范”专项行动，对发布不实信息的账号进行约谈，但处罚力度有限。

4.天宁区公安尝试“网民听证会”形式，邀请网民参与辟谣讨论，但参与度不高。

5.新北区公安在谣言处置中，发现部分基层民警对网络舆情应对能力不足，导致回应迟缓。

答案：

主要做法：

1.快速辟谣：通过官方渠道发布权威信息，澄清事实。

2.技术监测：建立算法模型，自动识别涉常网络谣言。

3.源头治理：约谈违规账号，规范网红直播行为。

4.公众参与：探索听证会等形式，增强辟谣互动性。

5.能力培训：提升基层民警舆情应对水平。

可改进之处：

1.辟谣时效性需提升：缩短从信息监测到发布的响应时间，避免谣言发酵。

2.算法精准度需优化：减少误判，避免对正常言论的误伤。

3.处罚力度需加大：对恶意造谣者采取更严厉的处罚措施，形成震慑。

4.公众参与需深化：设计更具吸引力的参与方式，提高网民积极性。

5.跨部门协作需强化：联合网信、宣传等部门形成联动机制。

二、综合分析题