广东省衡水金卷2026届高三上学期10月联考语文试题（含答案）.docxVIP

广东衡水金卷2026届高三年级10月份联考语文试题

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:

国家安全部发布安全提示文章称,人工智能的训练数据存在良莠不齐的问题,其中不乏虚假信息、虚构内容和偏见性观点,造成数据源污染,给人工智能安全带来新的挑战。

一、数据是人工智能的基础

人工智能的三大核心要素是算法、算力和数据,其中数据是训练AI模型的基础要素也是AI应用的核心资源。

海量数据不仅为AI模型提供了充足的训练素材,使其得以学习数据的内在规律和模式,实现语义绲臏理解、智能决策和内容生成,同时,数据也驱动人工智能不断优化性能和精度,蒞钟实现模型的迭代升级，以适应新需求。

随着数据资源的日益丰富,在应用中加速“人工智能+”行动的落地,不仅培育和发展了新质生产力,更推动我国科技跨越式发展、产业优化升级、生产力整体跃升。高质量的数据能够显著提升模型的准确性和可靠性,但数据一旦受到污染,可能导致模型决策失误甚至AI系统失效,存在一定的安全隐患。

二．

研究显示,当训练数据集中仅有0.01%的虚假文本时,模型输出的有害内容会增加11.2%;即使是0.001%的虚假文本,其有害输出也会相应上升7..2%。通过篡改、虚构和重复等“数据投毒”行为产生的污染数据,将干扰模型在训练阶段的参数调整,削弱模型性能、降低其准确性,甚至诱发有害输出。

受到数据污染的人工智能生成的虚假内容,也可能成为后续模型训练的数据源,形成具有延续性的“污染遗留效应”。当前,互联网AI生成内容在数量上已远超人类生产的真实内容,大量低质量及非客观数据充斥其中,导致AI训练数据集中的错误信息逐代累积，最终扭曲模型本身的认知能力。

数据污染还可能引发一系列现实风险,尤其在金融市场、公共安全和医疗健康等领域。

在金融领域,不法分子利用AI炮制虚假信息,造成数据污染,可能引发股价异常波动,构成新型市场操纵风险;在公共安全领域,数据污染容易扰动公众认知，误导社会舆论,诱发社会恐慌情绪;在医疗健康领域,数据污染可能致使模型生成错误诊疗建议,不仅危及患者生命安全，也加剧伪科学的传播。

文章呼吁,要加强源头监管,防范污染生成。应当以《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规为依据,建立AI数据分类分级保护制度,从根本上防范污染数据的产生,助力有效防范AI数据安全威胁。同时加强对人工智能数据安全风险的整体评估,确保数据在采集、存储、传输、使用交换和备份等全生命周期环节安全。同步加快构建人工智能安全风险分类管理体系，不断提高数据安全综合保障能力。

此外,还要定期依据法规标准清洗修复受污数据。依据相关法律法规及行业标准，制定数据清洗的具体规则。逐步构建模块化、可监测、可扩展的数据治理框架,实现持续管理与质量把控。

(摘编自《被“污染”的训练数据,可能正在给AI“投毒”》)

三、

材料二:

AI行业的兴起,从AI软件,到穿戴式的AI工具,再到AI潮玩、AI机器人,不断刷新着人们的认知。有人预言,AI设备一旦普遍性地植入到人体并被应用,目前的“碳基人类”便可能转化成“硅基人类”从而出现新物种。这种事看似遥远,又似乎离我们并不远,尤其是当我们看到身边因为AI而“活”起来的各种机器人越来越多,从教育类AI机器人、陪伴类、AI机器人,甚至未来出现的AI伴侣,比如马斯克最近刚扔出的“炸弹”-AI女友,虽然暂时仍停留在二次元,但已让人津津乐道。

对于很多人来说,目前的AI机器似乎还只是像个新潮玩具,但哪怕只是AI玩具,如今从“制造”到“智造”的升级,也带来无限生机。

随着物质的丰富,小孩子的玩具架上早就不止是积木、洋娃娃,一个会说话、唱歌、讲故事的智能玩具几乎是必不可少的。人手一部的智能手机也成了“新型玩具”,其功能早就不局限于通讯工具、搜索引擎,各种软件已让手机功能包罗万象。

但既然是玩具,对其形态的要求自然不能千篇一律,需要更富有想象力。最近,成年人的包挂、手机挂又开始流行起养“电子宠物”,养老院里的老年人也开始接触到一些“能说会唱还可以抱抱”的贴身护理机器人。玩具的定义不再只是可能会“玩物丧志”的摆件,越来越明确的功能性让它“大小通吃”百变加身。

最近大热的还有针对老人市场研发的护理机器人;也可以说是一种“老人玩具”。龙们不仅有陪伴作用,可以陪老人聊天、取乐,还可以提供专业的护理功能,特别适合一些行动不便、有各种身体障碍的老人。

AI玩具的功能化,注定它已不仅是“玩具”,还承担着实际的工具作用。

人们早已不满足于一个存在于手机屏幕里的“对话”交流,更需要有实体来承担、寄托情感,AI玩具的功能性越发显现出来。

(摘编自《从“制造”到“智造”AI潮玩花样百出》)

下列对材料相关内容的理解和分析,正确