2025国考珠海市行政复议岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考珠海市行政复议岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

珠海市某区在2023年受理行政复议案件120件，其中自然资源纠纷35件，行政行为争议65件，其他类型20件。请根据以下材料，归纳该区行政复议案件的主要特点及存在的问题，并提出至少三条改进建议。（材料见下文）

材料：

（1）自然资源纠纷集中在土地征收和林地使用，多数当事人认为补偿标准偏低，程序不透明；

（2）行政行为争议主要涉及市场监管和城市管理，部分案件因执法人员自由裁量权过大引发争议；

（3）部分案件因当事人对行政复议程序不熟悉，导致申请材料不完整，延长了审理周期；

（4）区行政复议中心人员编制不足，兼职人员占比过高，影响案件处理效率。

答案

主要特点：

1.案件类型集中，自然资源纠纷和行政行为争议占比较高；

2.补偿标准与程序问题突出，当事人对政策执行不满；

3.执法自由裁量权问题显现，部分案件因裁量不公引发争议；

4.行政复议程序认知度低，材料准备不充分影响效率。

存在问题：

1.补偿标准与程序透明度不足，引发当事人不满；

2.执法自由裁量权缺乏规范，导致争议多发；

3.行政复议宣传不到位，当事人程序意识薄弱；

4.人员编制不足，专业性案件处理能力有限。

改进建议：

1.完善补偿标准，提高透明度，建立听证制度；

2.细化自由裁量权规则，加强执法培训；

3.加大行政复议宣传，提供标准化材料模板；

4.增加专业编制，引入法律顾问辅助案件审理。

2.题目

珠海市横琴粤澳深度合作区2023年推出“跨境融合”政策，涉及企业登记、税收优惠等环节。部分企业反映政策执行中存在信息不对称、审批流程冗长等问题。请根据以下材料，概括企业反映的主要问题及政策实施中的不足，并提出优化建议。（材料见下文）

材料：

（1）部分企业因对跨境政策理解不清，导致申请材料反复被退回；

（2）两区审批标准差异较大，企业需在不同部门间重复提交材料；

（3）税收优惠申报流程复杂，财务人员疲于应对；

（4）政策宣传形式单一，企业主要通过零散文件获取信息。

答案

主要问题：

1.政策理解门槛高，企业因信息不对称导致申请材料反复被退；

2.两区审批标准不统一，增加企业负担；

3.税收优惠申报流程繁琐，财务人员压力大；

4.政策宣传形式单一，覆盖面不足。

政策不足：

1.政策解读不够深入，缺乏针对性培训；

2.跨区审批衔接不畅，信息共享机制缺失；

3.申报流程未简化，缺乏智能辅助工具；

4.宣传方式传统，未利用新媒体渠道。

优化建议：

1.开展政策培训，制作“一问一答”手册；

2.建立跨区审批信息共享平台；

3.简化税收申报流程，推广电子税务局；

4.利用短视频、企业社群等新媒体宣传。

3.题目

珠海市斗门区2023年开展“基层治理现代化”试点，涉及农村集体土地流转、网格化管理等改革。部分村民反映改革过程中存在利益分配不均、矛盾调解机制不健全等问题。请根据以下材料，归纳村民反映的主要问题及基层治理中的短板，并提出改进方向。（材料见下文）

材料：

（1）土地流转补偿标准差异大，部分村民认为被边缘化；

（2）网格员调解能力不足，矛盾升级时缺乏有效手段；

（3）部分村规民约与政策冲突，执行时引发争议；

（4）村民参与决策渠道有限，改革方案未充分征求意见。

答案

主要问题：

1.利益分配不均，土地流转补偿标准引发矛盾；

2.网格员调解能力不足，矛盾升级难解决；

3.村规民约与政策冲突，执行时缺乏依据；

4.村民参与度低，改革方案未民主决策。

基层治理短板：

1.利益协调机制不完善，缺乏公平补偿标准；

2.网格员培训不足，缺乏专业调解技巧；

3.村规民约未及时修订，与政策脱节；

4.民主决策流程缺失，村民参与感弱。

改进方向：

1.建立动态补偿机制，保障村民权益；

2.加强网格员培训，引入心理疏导技巧；

3.修订村规民约，确保与政策一致；

4.推行“议事堂”制度，保障村民知情权。

二、提出对策题（共2题，每题25分）

1.题目

珠海市香洲区在处理行政复议案件时，发现部分案件因听证程序不规范导致当事人不满。请针对听证程序中存在的问题，提出三条具体改进措施，并说明理由。（材料见下文）

材料：

（1）部分听证会通知时间过短，当事人准备不足；

（2）听证笔录记录不完整，关键陈述缺失；

（3）部分案件未充分保障当事人质证权利；

（4）听证场所设置不规范，影响当事人情绪。

答案

改进措施：

1.延长听证会通知时限，保障当事人准备时间；

理由：提前15日通知，避免因时间仓促导致陈述内容不充分，提升程序公正性。

2.规范听证笔录制作，确保关键陈述完整记录；

理由：明确笔录