2025年国考呼和浩特审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考呼和浩特审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板

题型一：开放式讨论（1题，10分）

题目：

呼和浩特市近年来面临快速城市化带来的交通拥堵、环境污染和公共空间不足等问题。请结合呼和浩特市的实际情况，谈谈你认为当前城市治理中最亟待解决的三个问题，并简要说明理由。

参考答案：

1.交通拥堵问题：呼和浩特市近年来经济快速发展，机动车保有量急剧增加，但城市道路建设未能同步，导致早晚高峰期交通拥堵严重。此外，公共交通系统覆盖不足，市民出行依赖私家车，加剧了交通压力。

2.环境污染问题：随着工业化和城市化进程加快，呼和浩特市空气质量、水污染等问题日益突出。例如，冬季燃煤取暖导致PM2.5浓度升高，部分企业环保措施不到位，导致水体污染。

3.公共空间不足：城市快速扩张过程中，公园绿地、休闲娱乐场所等公共空间建设滞后，市民缺乏必要的休闲场所，影响了生活品质。

解析：

选择这三个问题是因为它们与呼和浩特市当前发展阶段密切相关，且涉及民生热点。交通拥堵直接影响市民出行效率，环境污染威胁居民健康，公共空间不足则影响城市活力。答案需结合呼和浩特市的实际情况，避免泛泛而谈。

题型二：两难问题（1题，15分）

题目：

呼和浩特市政府计划在老城区改造中，选择以下两个方案之一来提升城市环境：

-方案A：投入大量资金建设地下综合管廊，解决排水、供电、通信等问题，但短期内成本高，可能影响部分商业活动。

-方案B：采用分布式小型改造，逐步完善基础设施，但长期效果不确定，可能无法根治老城区问题。

请小组讨论，应优先选择哪个方案？并说明理由。

参考答案：

优先选择方案A：

1.治本之策：地下综合管廊能一次性解决老城区基础设施老化问题，避免反复施工，长期效益更高。

2.提升城市品质：呼和浩特市老城区部分区域排水不畅，易发生内涝，管廊建设能显著改善这一问题。

3.避免短期矛盾：虽然初期投入大，但能减少后续多次小型改造带来的社会干扰，提高改造效率。

若倾向方案B的理由：

1.风险可控：分布式改造分阶段实施，若效果不佳可调整策略，避免重大投资失误。

2.民意导向：老城区商业活动密集，一次性大改造可能影响商户经营，逐步改造更易协调。

最终建议：若财政允许，优先选择方案A；若资金紧张，可结合两者，先实施管廊关键路段，再逐步推进。

解析：

此题考察小组的权衡能力。方案A强调长远效益，方案B注重风险控制，答案需结合呼和浩特市的财政状况和城市发展阶段。避免极端倾向，可提出折中方案。

题型三：资源分配（1题，20分）

题目：

呼和浩特市政府计划将1000万元专项资金用于以下三个城市治理项目：

-项目A：老旧小区加装电梯，改善居民生活条件（需资金600万元）。

-项目B：智慧交通系统建设，缓解拥堵（需资金500万元）。

-项目C：城市绿化带扩建，提升生态环境（需资金400万元）。

请小组讨论如何分配资金，并说明理由。

参考答案：

资金分配方案：

1.项目A（500万元）：呼和浩特市老旧小区多，加装电梯需求迫切，但部分居民年龄较大，需优先保障民生。

2.项目B（300万元）：交通拥堵是呼和浩特市痛点，可分区域试点智慧交通，如主要路口信号优化。

3.项目C（200万元）：绿化带扩建可改善城市环境，但可分阶段实施，初期先重点区域改造。

理由：

1.民生优先：老旧小区改造直接惠及居民，符合政府工作重点。

2.问题导向：交通和绿化需结合实际，避免资金浪费。

3.分步实施：剩余资金可预留后续项目，确保资金高效利用。

解析：

分配需兼顾民生、发展和生态，避免平均主义。呼和浩特市老旧小区比例较高，交通问题突出，答案需体现政策导向性。

题型四：方案制定（1题，25分）

题目：

呼和浩特市部分区域存在“城中村”现象，表现为：基础设施落后、环境脏乱、居民生活不便。市政府计划整治“城中村”，请小组讨论制定一份整治方案，包括具体措施、实施步骤和预期效果。

参考答案：

整治方案：

1.具体措施：

-基础设施改造：完善道路、供水、排污系统，统一规划建筑风格。

-环境治理：清理垃圾，增加绿化，设置垃圾分类设施。

-居民搬迁：对危房进行加固或拆迁，提供安置房或补贴。

-产业引导：引入小型商业、服务业，避免过度依赖传统小摊贩。

2.实施步骤：

-调研阶段：摸清“城中村”现状，明确整治重点（1-2个月）。

-试点阶段：选择1-2个区域先行整治，总结经验（3-4个月）。

-全面推广：分片区逐步推进，配套政策同步实施（1年+）。

3.预期效果：

-提升城市形象，改善居民生活质量。

-优化产业结构，避免环境污染。

-增加政府税收，促进区域协调发展。

解析：

方案需结合呼和浩特市的实际情况，如“城中村”规模、居民