2025国考厦门市环境保护岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市环境保护岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

厦门市近年来在生态环境保护方面采取了多项举措，包括加强空气质量治理、推进流域水环境修复、提升固体废物管理水平等。请根据给定材料，归纳概括厦门市在环境保护工作中面临的主要挑战，并简要分析其原因。

答案：

厦门市在环境保护工作中面临的主要挑战包括：

（1）空气污染问题依然突出。工业废气、机动车尾气、建筑扬尘等污染源复杂，PM2.5和臭氧浓度在部分时段超标，影响居民健康。

（2）流域水环境治理难度较大。部分河流存在重金属污染、生活污水直排等问题，跨区域水污染协同治理机制不完善。

（3）固体废物处理能力不足。生活垃圾产生量快速增长，分类回收体系尚未完全建立，填埋场容量持续减少。

（4）生态保护与经济发展矛盾突出。部分区域存在非法采砂、破坏海岸线等行为，生态修复成本高、周期长。

原因分析：

（1）产业结构偏重，高污染企业仍占一定比例；

（2）环保基础设施建设滞后，监管力度不足；

（3）公众环保意识有待提高，参与度不高；

（4）政策执行存在区域差异，协调机制不顺畅。

2.题目（10分）：

材料显示，厦门市在生态保护红线划定、海洋污染防治等方面取得了一定成效，但仍存在部分区域生态功能退化的问题。请根据材料，归纳概括厦门市在生态保护红线管理中存在的不足，并提出至少三条改进建议。

答案：

厦门市在生态保护红线管理中存在的不足包括：

（1）部分区域红线划定不够科学。部分生态敏感区边界模糊，未充分考虑生物多样性保护需求；

（2）监管力度不足。违法占用红线区域现象时有发生，但处罚力度不够，违法成本低；

（3）公众参与机制不完善。生态保护红线政策宣传不到位，居民参与监督的渠道有限。

改进建议：

（1）优化红线划定标准。引入生态承载力评估模型，明确保护重点区域；

（2）强化执法监管。建立跨部门联合执法机制，加大对违法行为的处罚力度；

（3）拓宽公众参与渠道。通过听证会、环保志愿者等方式，提高政策透明度和公众参与度。

3.题目（10分）：

材料反映，厦门市在固体废物资源化利用方面取得了一定进展，但仍面临技术瓶颈和市场需求不足的问题。请根据材料，归纳概括厦门市在推动固体废物资源化利用中存在的障碍，并提出至少两条针对性措施。

答案：

厦门市在推动固体废物资源化利用中存在的障碍包括：

（1）技术瓶颈。垃圾分类回收体系不完善，部分再生资源处理技术落后，成本高、效率低；

（2）市场需求不足。再生产品市场认可度不高，企业应用意愿不强；

（3）政策支持不足。相关补贴和税收优惠政策力度不够，企业积极性不高。

针对性措施：

（1）加强技术研发。支持高校、科研机构与企业合作，研发低成本、高效率的再生资源处理技术；

（2）扩大市场应用。通过政府采购、绿色认证等方式，推动再生产品在公共领域的应用。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

材料显示，厦门市在推动绿色低碳发展方面出台了一系列政策，但部分领域仍存在进展缓慢的问题。请结合材料，分析厦门市绿色低碳发展面临的主要制约因素，并提出改进方向。

答案：

厦门市绿色低碳发展面临的主要制约因素包括：

（1）产业结构调整难度大。传统高耗能产业占比仍高，转型成本高、周期长；

（2）能源结构依赖化石燃料。新能源占比不足，能源供应体系亟待优化；

（3）绿色技术创新不足。企业研发投入有限，核心技术受制于人；

（4）政策协同性不足。各部门政策存在碎片化现象，缺乏系统性规划。

改进方向：

（1）加快产业结构优化。通过政策引导，推动高耗能企业转型升级，发展绿色低碳产业；

（2）提升新能源占比。加大光伏、风电等清洁能源项目投入，完善配套基础设施；

（3）加强技术创新。设立绿色低碳技术研发基金，鼓励企业加大研发投入；

（4）完善政策体系。加强部门协同，制定系统性政策，确保政策落地见效。

2.题目（15分）：

材料反映，厦门市在海洋生态环境保护方面取得了一定成效，但仍面临部分海域生态功能退化的问题。请结合材料，分析厦门市海洋生态环境保护工作存在的主要问题，并提出至少三条对策建议。

答案：

厦门市海洋生态环境保护工作存在的主要问题包括：

（1）陆源污染输入严重。工业废水、农业面源污染等通过河流进入海洋，破坏海洋生态；

（2）近海渔业资源衰退。过度捕捞、非法养殖导致渔业资源总量下降；

（3）海洋保护区管理不足。部分保护区存在执法漏洞，非法开发行为时有发生。

对策建议：

（1）加强陆源污染控制。完善污水处理设施，推广生态农业，减少污染物排海；

（2）实施休渔期制度。合理设置休渔期，恢复渔业资源；

（3）强化海洋保护区管理。加大执法力度，引入社会监督机制，提高违法成本。

三、提出