2025国考深圳税务局申论高分金句与人物事例.docxVIP

2025国考深圳税务局申论高分金句与人物事例.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳税务局《申论》高分金句与人物事例

一、归纳概括题(共3题,每题15分,总分45分)

题目1(15分):

某市税务局在推进“便民办税春风行动”中,收集整理了纳税人反映的若干问题及改进建议。请根据“给定材料”,归纳整理纳税人反映的主要问题,并提出至少三条针对性改进措施。

答案:

主要问题:

1.线上服务体验不佳:部分纳税人反映电子税务局操作界面复杂,流程不清晰,导致操作困难。

2.线下窗口效率较低:部分税务人员服务态度生硬,排队时间长,部分窗口业务办理时间过长。

3.政策宣传不到位:部分中小微企业纳税人反映对最新税收优惠政策了解不足,政策推送不及时。

4.个性化服务缺失:大企业纳税人反映税务服务缺乏定制化方案,难以满足复杂业务需求。

改进措施:

1.优化电子税务局功能:简化操作流程,增设操作指南和智能客服,提升线上服务便捷性。

2.加强窗口服务培训:开展服务礼仪和业务能力培训,推行“首问负责制”,提高服务效率和质量。

3.精准推送政策信息:利用大数据分析纳税人需求,通过短信、邮件等方式定向推送最新政策,并开展专题培训。

4.建立大企业专属服务:组建专业团队,提供定制化税务筹划方案,助力企业降本增效。

解析:

本题答案紧扣“问题—措施”逻辑,先归纳纳税人反映的四大问题,再提出针对性改进措施。问题部分结合材料中的具体案例(如“电子税务局界面复杂”“排队时间过长”等),措施部分注重可操作性(如“增设操作指南”“推行首问负责制”等),符合税务工作实际。

题目2(15分):

深圳某区税务局在推行“税收大数据智能化监管”过程中,收集了部分企业及税务人员的反馈意见。请根据“给定材料”,概括企业及税务人员对大数据监管的主要看法,并分析其利弊。

答案:

企业看法:

1.支持监管效率提升:多数企业认为大数据监管能减少人工核查,提高合规性。

2.担忧隐私泄露风险:部分企业担心数据采集范围过广,可能泄露商业机密。

3.期待政策指导:希望税务部门提供更多数据报送规范及风险规避建议。

税务人员看法:

1.提高工作精准度:认为大数据能精准识别高风险企业,减轻基层核查负担。

2.技术能力不足:部分税务人员反映缺乏数据分析技能,影响监管效果。

3.数据共享协调难:跨部门数据共享存在壁垒,制约监管合力。

利弊分析:

利:

-提升监管效率,减少重复检查;

-精准识别风险,降低执法成本;

-促进企业合规经营,优化税收环境。

弊:

-企业数据安全风险增加;

-税务人员需额外培训适应技术;

-数据共享机制不完善。

解析:

答案分层次梳理企业及税务人员的观点,并系统分析利弊。企业观点聚焦“效率—隐私”矛盾,税务人员观点突出“技术—协同”问题,符合深圳税务局数字化转型背景。利弊分析客观全面,体现辩证思维。

题目3(15分):

某税务稽查部门在开展“金税四期”专项检查中,收集了纳税人及税务人员的反馈。请根据“给定材料”,归纳纳税人及税务人员对稽查工作的主要意见,并提出优化建议。

答案:

纳税人意见:

1.支持依法稽查:认可稽查对维护公平税制的作用,但希望减少不必要的检查。

2.反感“一刀切”执法:部分中小企业反映稽查标准不统一,影响正常经营。

3.期待透明化:希望稽查流程公开,避免“暗箱操作”。

税务人员意见:

1.工作量过大:稽查任务繁重,基层人员压力较大。

2.执法标准难把握:部分税务人员反映复杂案例定性难,影响执法一致性。

3.技术手段不足:传统稽查依赖人工,效率较低。

优化建议:

1.分类分级稽查:对高风险企业重点检查,降低对合规企业的打扰。

2.完善执法规范:制定标准化稽查流程,减少自由裁量空间。

3.引入科技手段:推广电子稽查系统,提升执法效率。

解析:

答案从“问题—建议”角度展开,纳税人意见围绕“公平—透明”诉求,税务人员意见聚焦“压力—技术”短板。优化建议结合深圳税务局工作实际(如“分类分级稽查”“科技手段”),体现针对性。

二、综合分析题(共2题,每题20分,总分40分)

题目4(20分):

某税务部门在推进“绿色税收”政策时,面临企业参与度不高、政策效果不明显等问题。请根据“给定材料”,分析问题产生的原因,并提出解决方案。

答案:

原因分析:

1.企业认知不足:部分企业对绿色税收政策不了解,认为与自身关联度低。

2.政策激励不足:税收优惠力度有限,企业减排动力不足。

3.配套措施缺失:绿色金融、技术支持等政策衔接不畅,企业实施难度大。

4.监管考核不严:部分地方税务部门对绿色税收监管松懈,政策执行走样。

解决方案:

1.加强政策宣传:通过税务讲座、案例分享等方式,提升企业政策知晓度。

2.加大激励力度:提高绿色税收减免额度,并

文档评论(0)

cy65918457 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档