2025年国考南昌审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考南昌审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板

题型一：开放性问题

题量：1题，10分

题目：

近年来，南昌市大力推进“智慧城市”建设，旨在提升城市治理效率。请结合南昌市实际情况，谈谈“智慧城市”在提升城市治理中的具体作用有哪些？并说明如何避免“智慧城市”建设可能带来的负面影响。

题型二：两难问题

题量：1题，12分

题目：

南昌市某老旧小区计划进行改造，但改造方案涉及两种主要思路：

1.方案A：投入大量资金进行彻底改造，包括加装电梯、完善管网、提升绿化，但可能引发居民临时搬迁和资金压力；

2.方案B：采用分步实施的方式，优先解决居民反映强烈的问题（如安全隐患、排污问题），但整体改造效果可能较慢。

请讨论：南昌市应优先选择哪种方案？请说明理由，并说明如何兼顾效率与公平。

题型三：资源分配问题

题量：1题，15分

题目：

南昌市现有一笔城市治理专项资金，总额为1亿元，可用于以下四个方面：

1.交通改善：提升道路通行能力，优化公共交通；

2.环境治理：加强垃圾分类、污水处理；

3.社区服务：建设养老设施、儿童活动中心；

4.公共安全：提升监控系统、加强应急管理。

请讨论：如何分配这1亿元资金？请说明分配比例及理由，并说明如何确保资金使用效率。

题型四：操作性问题

题量：1题，18分

题目：

南昌市某区域存在“城中村”治理难题，表现为基础设施薄弱、环境卫生差、居民矛盾突出等问题。假如你是该区域的城市治理小组成员，请设计一个为期3个月的治理方案，包括具体措施、实施步骤和预期目标。

题型五：多角度问题

题量：1题，20分

题目：

南昌市为推动城市可持续发展，计划出台一项政策，涉及以下多方利益群体：

1.政府：希望提升城市形象，吸引投资；

2.企业：担忧政策增加运营成本；

3.居民：期待改善生活环境；

4.商家：可能受商业布局调整影响。

请讨论：如何设计一项既能推动城市治理，又能平衡各方利益的政策？请说明政策要点及实施建议。

答案及解析

开放性问题（10分）

答案要点：

1.智慧城市在提升城市治理中的作用：

-数据驱动决策：通过大数据分析优化资源配置，如交通流量管理、公共服务调度；

-提升效率：智能监控系统减少人力投入，如违法停车自动抓拍、消防隐患排查；

-增强互动：市民可通过APP反馈问题，如报修、投诉，提升参与感；

-应急响应：通过物联网技术实时监测城市运行状态，如洪水预警、空气质量监测。

2.避免负面影响的措施：

-数据安全：建立严格的数据保护机制，防止隐私泄露；

-技术公平：确保老旧区域和低收入群体也能享受智慧服务，如提供免费WiFi、简化操作界面；

-避免技术依赖：保留传统治理手段，防止系统故障时陷入被动。

解析：

答题时需结合南昌市特点（如长江经济带战略、红色旅游资源），突出针对性。避免空泛，强调可操作性。

两难问题（12分）

答案要点：

1.优先选择方案B的理由：

-社会公平：老旧小区居民多为老年人，临时搬迁可能加剧其生活困难；

-成本可控：分步实施可减少一次性投入压力，避免财政负担；

-问题导向：优先解决安全隐患能提升居民安全感，增强政策认同。

2.兼顾效率与公平的措施：

-试点先行：选择部分有条件的楼栋进行改造，总结经验后再推广；

-居民参与：成立自治小组，让居民监督改造过程；

-动态调整：根据反馈灵活调整改造计划，如增设无障碍设施。

解析：

答题需体现权衡思维，避免绝对化倾向。可引用南昌市既往老旧小区改造案例（如朝阳洲片区经验）。

资源分配问题（15分）

答案要点：

1.分配比例建议：

-交通改善：35%（解决拥堵是南昌核心问题，如地铁2号线延伸）；

-环境治理：30%（长江流域生态保护是南昌重点任务）；

-社区服务：20%（老龄化趋势明显，需加强养老设施）；

-公共安全：15%（提升洪涝灾害预警能力）。

2.确保效率的措施：

-透明预算：通过公开平台公示资金使用情况；

-第三方评估：引入专业机构监督项目效果；

-分阶段考核：按季度评估进展，及时调整分配。

解析：

分配比例需结合南昌市实际需求（如工业污染治理、洪涝灾害频发），避免平均主义。

操作性问题（18分）

答案要点：

1.治理方案框架：

-第一月：调研摸底（走访居民、企业，收集问题清单）；

-第二月：分片整治（重点解决垃圾乱堆、污水直排问题）；

-第三月：长效管理（引入社区自治、第三方保洁）。

2.具体措施：

-硬件改造：铺设污水管网、建设垃圾分类站；

-软件提升：成立调解委员会处理纠纷；

-宣传动员：通过村广播、公告栏提升居民参与度。

解析：

方案需体现“短中长期结合”，避免仅提出口号。可参考南昌市“乡村振兴”试点经