数学建模葡萄酒的评价.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

葡萄酒的评价

摘要

葡萄拥有很高的营养价值,本文通过对葡萄酒的评价,以及酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标之间的关系进行讨论分析,对不同的酿酒葡萄进行了分类,并更深入讨论两者的理化指标是否影响葡萄酒质量。

针对问题一,我们首先分别计算每类葡萄酒样品在两组组评酒师评价下的综合得分,以此作为每组评酒师的最终评价结果。再运用统计学中的T检验进行假设与检验,得出两组评价结果具有显著性差异。最后通过计算各组评价员的评价结果的标准差,以此推算稳定性指标值P,P值较大的可信度较高,得出与,进而得出第二组的评价结果更加可信。

针对问题二,我们分别对两组葡萄进行分类。在这里我们采用聚类分析法和主成分分析法,在matlab中实现对酿酒葡萄的分类。

针对问题三,根据对附件2中的数据进行标准化处理,排除单位不同的影响。以酿酒葡萄的30个一级理化指标作为自变量X,葡萄酒9个一级的理化指标作为因变量y,建立多元线性回归模型,得出酿酒葡萄的理化指标与葡萄酒的理化指标之间的联系即回归系数矩阵。

针对问题四,用灰色关联度分析对两者的关系进行度量,求得理化指标对样品酒的的关联系数。然后根据葡萄酒综合得分及指标的相关系数得出样品酒的综合指标,通过MATLAB软件对综合指标与第二问中葡萄酒的分数进行指数拟合,拟合效果不佳,因此不能定量的用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量,只能根据图像大致猜测综合指标与葡萄酒的质量负相关。

关键词:T检验聚类分析法主成分分析法Z分数多元线性回归

一、问题重述

确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。每个评酒员在对葡萄酒进行品尝后对其分类指标打分,然后求和得到其总分,从而确定葡萄酒的质量。酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。附件1给出了某一年份一些葡萄酒的评价结果,附件2和附件3分别给出了该年份这些葡萄酒的和酿酒葡萄的成分数据。请尝试建立数学模型讨论下列问题:

1.分析附件1中两组评酒员的评价结果有无显著性差异,哪一组结果更可信?

2.根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。

3.分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。

4.分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响,并论证能否用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量?

二、问题分析

葡萄酒的评价是一个复杂的过程,需要综合考虑不同评价员的评分,而且葡萄酒和葡萄的组成成分非常复杂,它们也要影响葡萄酒的质量,对如此繁多的数据,我们就必须依靠计算机工具,运用数学统计学知识对它们进行处理,并找出各个含量之间的关系,联系生活实际,对葡萄酒作出有理有据的评价。

对于问题一:要想得到两组评价员的评价结果有无显著差异,并对它们的可靠性作出判断,我们首先就应该将两组评价员的对27组红葡萄酒和28组白葡萄酒的评价结果整理出来,求得葡萄酒的综合得分,再运用统计学中的T检验进行假设与检验,判断两组是否存在显著性差异,再通过计算各组评价员的评价结果的标准差和稳定性指标,进而判断谁的结果更加可信。

对于问题二:需要对葡萄进行分级,由于葡萄酒的质量与酿酒葡萄的好坏有直接关系,所以我们可以根据葡萄酒的质量对酿酒葡萄做一个简单的分级,之后,我们用主成分分析法算出每一组样本葡萄的哪些指标该葡萄的主成分,然后通过数据分析判断出这些成分哪些对葡萄酒的质量作出了贡献,筛选出主要成分后,对不同葡萄的成分做加权求和,以此作为葡萄分级的另一个依据。

对于问题三:要想得到葡萄与葡萄酒的指标间的联系,即得到它们之间的函

员对于口感分析的持久性评价数据为16,明显超过该项上限8等。对这些异常数据为减少其对于总体评价结果的影响,采取预处理:取该酒样对应误差项目其余品酒员评价结果平均值替代该异常数据。

经过数据预处理可得出每一种类葡萄酒的综合得分,建立表1与表2。

表1红葡萄酒总得分平均值

红酒n

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

第一组

62.7

80.3

80.4

68.6

73.3

72.2

73.7

72.3

81.5

74.2

第二组

68.1

74

74.6

71.2

72.1

66.3

65.3

66

78.2

68.8

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

第一组

70.1

53.9

74.6

73

58.7

74.9

79.3

59.9

78.6

79.22

第二组

61.6

68.3

68.8

72.6

65.7

69.9

74.5

65.4

72.6

75.8

21

22

23

24

25

26

27

第一组

77.1

77.2

85.6

78

69.2

73.8

73

第二组

72.2

71.6

77.1

71.5

68.2

7

文档评论(0)

135****8227 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档