2025国考南京市参事文史岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市参事文史岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

阅读以下材料，概括当前南京市在历史文化资源保护与活化利用方面存在的主要问题。

材料：

近年来，南京市高度重视历史文化资源的保护与利用，取得了一定成效。然而，在实际工作中仍存在诸多问题。部分历史街区因过度商业化而失去原有风貌，传统手工艺传承困难，年轻人参与度低；一些历史建筑因缺乏有效维护而濒临损毁，资金投入不足成为瓶颈；数字化保护手段应用滞后，公众对文化遗产的认知和参与度有待提升；政策执行过程中存在“一刀切”现象，未能充分结合区域特色，导致保护与发展的平衡难以把握。

答案（10分）：

当前南京市在历史文化资源保护与活化利用方面存在以下主要问题：

（1）过度商业化导致历史街区风貌受损；

（2）传统手工艺传承困难，年轻人参与度低；

（3）历史建筑保护资金投入不足，维护难度大；

（4）数字化保护手段应用滞后，公众认知和参与度不足；

（5）政策执行缺乏灵活性，未能结合区域特色平衡保护与发展。

解析：

本题需准确提炼材料中的核心问题，避免主观臆断。材料中直接或间接反映了5个方面的问题，考生需逐条概括，语言简洁明了。

2.题目（10分）：

阅读以下材料，归纳南京市在推动文旅融合发展方面的主要举措。

材料：

为促进文旅深度融合，南京市推出了一系列措施。一是打造“历史文化+旅游”线路，串联中山陵、明孝陵等景区，开发深度文化体验项目；二是支持非遗项目与旅游结合，举办“非遗周”活动，吸引游客参与；三是利用大数据技术提升旅游服务水平，建立智能导览系统；四是推动文旅企业数字化转型，鼓励开发线上文创产品；五是加强政策扶持，对文旅融合项目给予税收优惠。

答案（10分）：

南京市推动文旅融合发展的主要举措包括：

（1）开发“历史文化+旅游”线路，丰富文化体验；

（2）支持非遗项目与旅游结合，举办特色活动；

（3）利用大数据技术提升旅游服务智能化水平；

（4）推动文旅企业数字化转型，开发文创产品；

（5）加强政策扶持，给予税收优惠。

解析：

材料中列举了5项具体措施，考生需逐条提炼，确保表述准确。注意区分措施与问题，避免混淆。

3.题目（10分）：

阅读以下材料，概括南京市在提升城市文化软实力方面的关键做法。

材料：

南京市为提升城市文化软实力，采取了一系列创新做法。一是加强公共文化服务体系建设，完善图书馆、博物馆等设施；二是举办国际文化艺术节，吸引全球游客；三是推动传统文化创造性转化，开发动漫、游戏等衍生品；四是加强城市文化品牌建设，打造“南京文化”IP；五是鼓励市民参与文化创造，举办社区文化节活动。

答案（10分）：

南京市提升城市文化软实力的关键做法包括：

（1）完善公共文化服务体系，优化设施配置；

（2）举办国际文化艺术节，增强国际影响力；

（3）推动传统文化创造性转化，开发衍生品；

（4）加强城市文化品牌建设，打造IP；

（5）鼓励市民参与文化创造，丰富社区活动。

解析：

材料中体现了5个方面的做法，考生需准确概括，避免遗漏或冗余。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

阅读以下材料，分析“文化遗产活化利用”的内涵及其对南京市发展的意义。

材料：

文化遗产活化利用是指通过创新方式，使文化遗产在保留其原有价值的基础上，与现代生活相融合，发挥新的社会功能。例如，南京市将老门东街区改造为文化旅游区，既保留了明清建筑风格，又引入特色商铺和非遗展示，成为市民和游客的热门打卡地。

答案（15分）：

内涵：文化遗产活化利用是指在保护遗产原真性的前提下，通过创新手段（如商业开发、数字化展示、教育普及等）使其融入现代社会，实现社会效益与经济效益的统一。

意义：

（1）经济意义：带动文旅产业发展，增加就业机会，提升城市经济活力；

（2）社会意义：增强市民文化认同感，丰富公众文化生活；

（3）文化意义：促进传统文化传承，避免遗产被遗忘或破坏；

（4）城市形象意义：提升南京市的文化软实力，增强城市吸引力。

解析：

本题需先解释“文化遗产活化利用”的定义，再分析其对南京市的具体意义。答案需分点阐述，逻辑清晰。

2.题目（15分）：

阅读以下材料，分析南京市在“非遗保护”工作中面临的困境及其原因。

材料：

南京市拥有丰富的非物质文化遗产，如云锦织造、秦淮灯会等。然而，近年来非遗传承面临挑战。一是年轻人学习意愿低，传统技艺后继乏人；二是市场竞争力不足，非遗产品难以进入主流消费市场；三是保护资金有限，缺乏系统性的传承机制；四是公众对非遗的认知度不高，参与保护意识薄弱。

答案（15分）：

困境：

（1）传承后继乏人，年轻人学习意愿低；

（2）市场竞争力不足，产品难以商业化；

（3）保护资金有限，传