2025国考杭州市审计监督岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考杭州市审计监督岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考杭州市审计监督岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目:

杭州市某区近年来在政府投资项目审计监督中发现,部分项目存在预算超支、进度滞后、效益不高等问题。请根据给定材料,归纳总结导致这些问题的主要原因,并分条列出。

答案:

(1)预算编制不科学:部分项目初期预算缺乏充分论证,未预留合理预备费,导致后期资金紧张。

(2)监管机制不健全:审计监督流于形式,对项目全过程跟踪问效不足,导致问题积压。

(3)部门协调不畅:发改、财政、建设等部门职责边界模糊,沟通协调不足,影响项目推进。

(4)建设单位责任意识薄弱:部分单位重进度轻质量,未严格执行招投标和合同管理,导致超支。

(5)政策执行偏差:部分项目对国家补助资金使用不当,存在挪用或浪费现象。

解析:

本题考查对政府投资项目审计常见问题的归纳能力。答案需紧扣材料,分点列出原因,避免主观臆断。材料中可能涉及预算管理、监管流程、部门协作等细节,需准确提炼。

2.题目:

根据给定材料,概括杭州市在中小企业融资审计监督中发现的难点问题,并简述其影响。

答案:

(1)融资渠道狭窄:中小企业多依赖银行贷款,但抵押物不足、信用评级低导致融资难。

(2)审计监督覆盖不足:部分地方审计资源有限,对中小微企业贷款风险核查力度不够。

(3)政策落地不均衡:普惠金融政策执行中存在“一刀切”现象,部分企业未受益。

(4)信息不对称:金融机构难以获取中小企业真实经营数据,增加放贷风险。

(5)影响:制约中小企业发展,加剧经济下行压力,影响区域创新活力。

解析:

本题要求结合中小企业融资背景,答案需分“问题—影响”两层次作答,体现逻辑性。材料可能涉及银保监、财政补贴等政策,需准确整合。

3.题目:

阅读材料,归纳杭州市在自然资源审计监督中发现的突出问题,并按“问题—表现”结构作答。

答案:

(1)土地闲置浪费:部分项目“圈而不用”,土地流转机制不畅,造成资源闲置。

(2)生态环保压力:部分企业违规排放,环保审计处罚力度不足,整改效果差。

(3)表现:

-土地闲置超3年未开发,闲置费征缴不力;

-部分企业偷排废水,审计整改未落实;

-生态补偿资金挪用,林草修复项目进度滞后。

解析:

本题需突出“自然资源”主题,答案需结合审计实务,按“问题—具体表现”结构展开,避免泛泛而谈。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

1.题目:

杭州市某区审计发现,部分扶贫项目存在“数字脱贫”现象,即表面达标但实际效果不佳。请分析这一现象产生的原因,并提出改进建议。

答案:

原因分析:

(1)考核指标单一:仅关注数据达标,忽视贫困户实际收入和就业情况;

(2)监管缺位:审计对项目长期跟踪不足,临时“凑数”现象频发;

(3)利益输送:部分资金被中间商截留,贫困户未直接受益;

(4)政策执行偏差:帮扶措施同质化,未结合贫困户实际需求。

改进建议:

(1)完善考核机制:将贫困户就业率、收入增长等量化指标纳入考核;

(2)强化动态审计:对扶贫项目实施全周期监督,及时纠偏;

(3)引入第三方评估:借助专业机构核实数据真实性;

(4)精准帮扶:根据贫困户需求调整政策,避免“一刀切”。

解析:

本题考查政策执行分析能力,答案需分“原因—建议”两模块,结合审计实务提出对策。材料可能涉及乡村振兴、财政扶贫等政策,需紧扣主题。

2.题目:

给定材料显示,杭州市在审计监督中发现部分国企存在“预算外资金乱象”。请分析这一问题的危害,并说明如何通过审计化解风险。

答案:

危害:

(1)扰乱经济秩序:资金挪用影响国企正常运营,甚至波及金融系统;

(2)滋生腐败:暗箱操作助长权力寻租,损害国企公信力;

(3)政策执行偏差:公益资金被挪作他用,加剧民生领域矛盾。

化解风险措施:

(1)审计穿透式核查:对预算外资金流向逐级追溯,发现违规行为;

(2)制度衔接:推动国企预算管理制度与审计监督联动,避免资金混用;

(3)问责机制:对违规责任人严肃处理,形成震慑;

(4)信息化审计:利用大数据技术监控资金流动,提高审计效率。

解析:

本题需结合国企监管背景,答案需突出“危害—措施”逻辑,体现审计专业性。材料可能涉及国资委、财政专户等,需准确把握。

三、提出对策题(共1题,25分)

题目:

杭州市某街道在审计中发现,社区养老服务存在供需矛盾——设施不足与老人需求不匹配。请结合材料,提出优化社区养老服务的具体对策。

答案:

(1)资源整合:盘活闲置物业改造养老设施,引入社会力量参与运营;

(2)需求精准化:通过入户调研摸排老人需求,分层设计服务方案(如日间照料、上门护理);

(3)政策激励:对养老机构给予税收优惠,鼓励企业参与社区养老服务;

(4)信息化建设:开发智慧养老平台,

您可能关注的文档

文档评论(0)

朱素云 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档