原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考惠州市文物保护岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括题（共3题，每题10分）
1.题目：
阅读以下材料，概括惠州市在文物保护工作中面临的突出问题及其原因。
材料：
近年来，惠州市加大文物保护力度，取得一定成效，但仍然存在诸多问题。部分古建筑因年久失修，存在安全隐患；非遗项目传承后继乏人，市场化程度低；部分文物被游客不当行为破坏，管理措施不到位；政府资金投入不足，专业技术人才短缺；公众文物保护意识薄弱，缺乏参与机制。此外，一些开发商在项目开发中忽视文物保护，导致文物损毁或拆迁。
答案：
突出问题：
1.古建筑失修，存在安全隐患；
2.非遗项目传承困境，市场化不足；
3.文物被游客破坏，管理措施缺失；
4.政府资金投入不足，人才短缺；
5.公众保护意识薄弱，参与机制缺失；
6.开发商忽视文物保护，导致损毁或拆迁。
原因：
1.维护资金不足，技术人才缺乏；
2.市场化运作不足，非遗传承机制不完善；
3.游客教育不足，管理责任落实不到位；
4.政策执行力度不够，监管机制不健全；
5.公众意识培养滞后，缺乏社会参与渠道；
6.规划审批不严格，开发商利益优先。
2.题目：
根据以下材料，概括惠州市在文物数字化保护方面取得的主要进展。
材料：
惠州市近年来推动文物数字化保护，建立文物数据库，开展三维扫描和虚拟展示；利用VR技术还原历史场景；开发线上文物教育平台，提升公众参与度；与高校合作，培养数字化技术人才；引入社会力量，探索“互联网+文物”模式。
答案：
主要进展：
1.建立文物数据库，实现数字化管理；
2.应用三维扫描和VR技术，还原历史场景；
3.开发线上教育平台，提升公众参与度；
4.与高校合作，培养技术人才；
5.引入社会力量，探索市场化模式。
3.题目：
阅读以下材料，概括惠州市在非遗保护工作中采取的保障措施。
材料：
惠州市出台非遗保护政策，设立专项资金；建立非遗传承基地，培养传承人；开展非遗进校园活动，增强青少年认知；举办非遗文化节，扩大社会影响力；与旅游部门合作，开发非遗文创产品；加强执法监管，打击盗掘行为。
答案：
保障措施：
1.出台政策，设立专项资金；
2.建立传承基地，培养传承人；
3.开展非遗进校园活动；
4.举办文化节，扩大影响力；
5.开发文创产品，促进市场化；
6.加强执法，打击违法行为。
二、综合分析题（共2题，每题15分）
1.题目：
阅读以下材料，分析惠州市在文物保护工作中“政府主导”与“社会参与”的关系，并提出优化建议。
材料：
惠州市文物保护以政府为主导，财政投入主要用于文物修缮和机构运营。然而，社会力量参与不足，民间收藏家积极性不高，企业合作有限。部分项目因资金短缺难以推进，而政府资源有限，难以覆盖所有文物点。专家建议引入市场化运作，但政府担心过度商业化损害文物价值。
答案：
关系分析：
1.政府主导是基础：政府负责政策制定、资金投入和监管，保障文物保护的基本需求；
2.社会参与是补充：民间资金、技术和人才可弥补政府资源不足，提高保护效率；
3.二者矛盾在于平衡：政府需避免过度干预，社会力量需规范参与，避免商业利益侵蚀文化价值。
优化建议：
1.完善政策激励：出台税收优惠、项目合作补贴，吸引企业和社会组织参与；
2.建立平台机制：搭建政府与社会力量对接平台，明确权责分工；
3.加强公众教育：通过媒体宣传、研学活动，提升公众参与意识；
4.试点市场化模式：选择部分项目探索“政府+企业”合作，验证可行性；
5.强化监管：制定社会参与规范，防止过度商业化。
2.题目：
阅读以下材料，分析惠州市在文物保护工作中“保护”与“利用”的辩证关系，并说明如何实现二者的平衡。
材料：
惠州市部分文物因保护不当被过度开发，游客乱刻乱画现象频发；另一些文物因缺乏合理利用，游客兴趣不足，保护资金难以持续。专家指出，保护是前提，利用是目的，二者需有机结合，但实践中常出现顾此失彼的情况。
答案：
辩证关系分析：
1.保护是利用的基础：文物安全是开展旅游、教育等活动的根本前提；
2.利用是保护的保障：合理利用可提升公众认知，增加资金投入，反哺保护工作；
3.失衡的危害：过度保护导致资源闲置，过度利用则损害文物价值。
平衡措施：
1.科学规划：制定保护与利用方案，明确核心区与展示区划分；
2.分级管理：对脆弱文物严格限制开放，对稳定文物可适度开发；
3.创新展示方式：采用VR、AR等技术，减少实地踩踏；
4.引入专业团队：委托博物馆、高校设计利用方案，避免盲目开发；
5.公众参与决策：成立专家委员会，吸纳社会意见，确保合理利用。
三、提出对策题（共1题，20分）
题目：
阅读以下材料
文档评论（0）