2025国考深圳移民管理局行测逻辑判断之执法程序推理题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳移民管理局《行测》逻辑判断之执法程序推理题

第一题（单选题，3分）

情境：深圳移民管理局在处理某外籍人士的签证逾期申请时，发现其提交的材料存在部分不完整，但申请人已表达强烈意愿并承诺补充相关证明。根据《深圳经济特区外国人签证、居留许可条例》相关规定，移民管理局应如何处理？

A.立即拒绝申请，因材料不完整不符合法定要求

B.延期处理，要求申请人15日内补充完整材料

C.暂缓决定，通知申请人3日内提供补充证明或接受处罚

D.撤回申请，因申请人未在法定期限内提交所有材料

答案：B

解析：根据《深圳经济特区外国人签证、居留许可条例》第28条，申请人提交部分材料但符合补充条件的，行政机关应在法定期限内给予合理期限补充。选项B“延期处理，要求申请人15日内补充完整材料”符合程序正义，兼顾效率与公平。选项A、C、D均违反法定程序，如立即拒绝或撤回申请则剥夺了申请人的救济机会。

第二题（单选题，3分）

情境：深圳某企业因涉嫌雇佣无工作许可的外籍员工，被移民管理局立案调查。调查过程中，移民管理局依法传唤企业负责人进行询问，但负责人以“商务行程无法取消”为由拒绝配合。根据《中华人民共和国出境入境管理法》及深圳地方规定，移民管理局应如何应对？

A.撤销案件，因企业负责人无正当理由缺席

B.依法强制传唤，并处5000元以下罚款

C.延期调查，待负责人行程结束后再次传唤

D.转移案件至公安机关处理

答案：B

解析：《中华人民共和国出境入境管理法》第60条规定，被调查对象无正当理由拒绝配合调查的，可依法强制传唤或采取其他强制措施。深圳地方性法规进一步明确，此类情形可并处行政罚款。选项B符合法律授权，体现执法刚性。选项A、C、D均不符合程序要求，如直接撤销或无限期延期将损害公共利益。

第三题（单选题，3分）

情境：深圳移民管理局在审核某外籍人士的永久居留申请时，发现其提交的财产证明存在虚假陈述。根据《深圳经济特区外国人永久居留规定》，移民管理局应如何处理？

A.直接驳回申请，因财产证明不真实

B.责令申请人重新提交经公证的财产证明

C.调查核实财产情况，如无重大嫌疑则予以批准

D.延期决定，要求申请人6个月内提供真实材料

答案：C

解析：《深圳经济特区外国人永久居留规定》第15条强调，对申请材料的真实性应进行实质审查，而非形式否定。如无明确证据证明财产证明虚假，应给予申请人说明或补充机会。选项C符合比例原则，避免误伤合法申请人。选项A、B、D均过于严苛，未充分保障程序公正。

第四题（单选题，3分）

情境：深圳某外籍人士因非法滞留被移民管理局决定驱逐出境，但其已获得国内某高校offer并计划在驱逐后立即入学。移民管理局在执行驱逐决定时，是否应考虑其特殊情况？

A.依法执行，无需考虑个人情况

B.延期驱逐，待其入学后再执行

C.准予暂缓执行，并要求提供入学证明

D.征求公安机关意见，由其决定是否暂缓

答案：C

解析：根据《中华人民共和国出境入境管理法》第62条，驱逐出境可暂缓执行，但需符合法定条件，如确有特殊情况。外籍人士入学属于合理诉求，移民管理局应审查相关证明并依法裁量。选项C平衡了法律权威与人文关怀，符合深圳移民管理局的执法实践。选项A、B、D均不符合法律规定。

第五题（单选题，3分）

情境：深圳移民管理局在处理某外籍人士的临时居留许可续签申请时，发现其工作单位已变更，但未及时申报。根据《深圳经济特区外国人工作居留许可管理规定》，移民管理局应如何处理？

A.拒绝续签，因未按时申报工作变动

B.批准续签，但要求其限期提交工作证明

C.暂缓续签，要求用人单位出具情况说明

D.直接撤销许可，因违反申报义务

答案：B

解析：《深圳经济特区外国人工作居留许可管理规定》第22条允许在合理期限内补报工作变动，但需承担相应责任。选项B既维护了程序严肃性，又给予申请人补救机会。选项A、C、D均过于绝对，未考虑实际操作中的复杂性。

第六题（单选题，3分）

情境：深圳移民管理局在审查某外籍人士的商务签证申请时，发现其提交的邀请函与实际行程不符。根据《深圳经济特区外国人签证、居留许可条例》，移民管理局应如何处理？

A.立即拒绝，因邀请函存在虚假信息

B.要求申请人解释并补充证明材料

C.依法吊销其已持有的其他签证

D.转交公安机关进行刑事侦查

答案：B

解析：根据《深圳经济特区外国人签证、居留许可条例》第12条，对申请材料的真实性应进行合理审查，而非仅凭表面瑕疵否定。移民管理局可要求申请人说明理由，如无重大嫌疑可予批准。选项B符合程序正义，避免误伤。

第七题（单选题，3分）

情境：深圳某外籍人士因未办理工作许可被移民管理局处罚，其不服处罚决定