湖北省荆州中学2025-2026学年高三上学期10月月考语文参考答案.docxVIP

湖北省荆州中学2025-2026学年高三上学期10月月考语文参考答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

荆州中学2026届高三上学期10月月考

语文试题参考答案

1.C(“三处”应为“两处”)

2.D(A项“无疑属于非正常的自然风化”太绝对,原文说“不应该……”,这正是可疑之处;B项“直接回应李豪的第三疑点”有误,李豪第三疑点是说古文用法;C项“必须依靠文献”过于绝对)

3.①有人坚信石刻为古迹;②刻石文字属典型秦篆;③科技与考古的融合

4.该句表达的观点是“秦代没有大量摩崖石刻存在”,(1分)该观点不可靠。(1分)因为“秦代有大量摩崖石刻存在,北宋时不一定就会被金石学家收录”;(1分)该大前提错误,所以虽然推理过程无误,但结论错误。(1分)

5.(1)考察目的不同:材料二、三是辨析真伪;《石钟山记》则为探究石钟山得名原因,阐释事要“目见耳闻”不可“臆断其有无”的观点。(2分)

(2)考察方法:①同:考察者都进行了实地考察(或现场调查)。(1分)

②异:材料二、三中多领域(学科)专家合作、运用科技手段、长期调查、文献互证。(3分,答出任意3点即可)

6.C文本一对丹湖一带景色并没有实写,而是薛传薪话语中带出来的,是一种印象;暖暖对家乡景色“无感”也不准确。

7.B文中仅提到暖暖被薛传薪的话“拨动”,对发展旅游产生“兴趣”,并未体现“唤醒振兴乡村的夙愿”和“充满期待”。

8.①现实的困境限制了暖暖的认知,“三百万”的资金规模远超暖暖的生活认知,打破了她对“农村难以吸引大额投资”的固有印象,因此她惊呆了。

②不相信薛传薪拥有这么多的资金。

③对薛传薪的投资行为表示不解。

④认为这么多资金没有可能流向偏远的农村。

(每点2分,答出任意两点、意思对即可。如有其他答案,只要言之成理,亦可酌情给分)

9.①以薛传薪的话语直接传递核心思考:他点出楚王庄的没落现象,提出“中国不可能没有农村”的看法,强调楚王庄“湖水、绿树、楚文化、原始耕作”的价值,规划“发展旅游业”的路程。

②以暖暖态度变化体现思考的感染力:暖暖从最初对薛传薪的反感,到被“乡村有被看的价值”打动,再到对“三百万投资”的震惊,这一过程体现“乡村价值被重新认知”的思考。

③以乡村场景细节支撑思考的合理性:文中对楚王庄“清澈湖水、满山绿树、石碾、石磨、楚长城遗存”的描写,以及“九十岁老人因环境长寿”的细节,直观呈现了“乡村有得天独厚发展条件”的判断,让“乡村可通过自身资源发展”的思考有了具体依托。

(每点2分,意思对即可。如有其他答案,只要言之成理,亦可酌情给分)

10.BDF

11.D(“凡在故老,犹蒙矜育”的“矜”意为“怜悯”。)

12.D(王夫之认为“为何先王不将其定为制度”的是九世同居,而非君子“齐家”。“夫君子之齐家,以化及天下也”是固有之理,而非假设。)

13.(1)每到用餐时,一定群聚坐在大饭堂(宽大的厅堂),未成年的人另外设席。(“每”,每次、每到;“必群坐广堂”句式;“别”,另外。)

(2)粉饰美德来谋求名利,使天性受到歪曲,而伦理纲常被摧毁,读史的人又何必羡慕呢!(“饰”,粉饰;“鬻”,卖,意译为谋求、炫夸等;“纪”,伦理纲常;“艳”,羡慕。)

14.①人数众多尚且难以察觉缺席,犬类行为更不可控;

②尧舜家族亦有瑕疵,更何况陈氏一族;

③陈氏后代寂寂无名,无所建树。

(答一个点1分,两个点3分,三个点5分)

参考译文:

材料一:

(陈氏)家族十三代同居,老幼七百余口,不养仆役婢妾,上下和睦,无人有闲言。每到用餐时,一定群聚坐在大饭堂,未成年的人另外设席。家中养百余条狗,也放置食槽一同进食,若有一条狗未到,其他狗都不肯先吃。

陈兢去世后,其堂弟陈旭每年只接受官府借粮的一半,称“节省食用谷物,可支撑到秋收”。逢荒年粮价高涨,有人劝他领全额粮再转卖牟利,陈旭说:“朝廷因我家族兄弟子侄千口人,顾念他们食物困乏,拨公粮救济,我岂能见利忘义,欺瞒朝廷?”至道初年,太宗派内侍裴愈前往赐御书嘉奖,裴愈回京后,禀告陈旭家族孝敬有爱俭朴谦让,近乎淳厚古朴。太宗曾对近臣言及此事,参知政事张洎提及陈旭拒领全粮的故事,太宗因偏远之民能坚守道义聚居,又能持守清廉与节操,为之赞叹。

材料二:

记载陈兢家族事迹的文字说:“陈家养了一百多条狗,同用一个食槽进食,若有一条狗没到,其他狗都不肯吃。”这种说法荒诞到如此地步,而陈兢竟敢占有它(自居)以此作为家族美德,世人还将它当作奇异之事传播,史官更是当作事实记录,用虚伪的风气引领天下人,君子所痛恨的败坏道德的言论,难道不正是此类言论吗?人数到达数百人,那么一起吃饭的时候,若有一人缺席,若非仔细核对清点,尚且难以察觉。狗若到达上百条,一拥而上争食,若有一只犬未到,即便聪明如大禹,也不可能看一眼就知道,更何况是狗呢?

尧、舜的家族出了丹朱、商均这样的不肖子,文王的家族也有管叔、蔡叔这样的叛逆者,上天尚且不能将美好的品德偏爱于圣人的家庭。

您可能关注的文档

文档评论(0)

考研数学辅导,写作 + 关注
实名认证
服务提供商

具有扎实的语言功底,可承接策划案,推广方案指导。

1亿VIP精品文档

相关文档