原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
O59
数字图书馆的版权合理使用规则探讨
——兼评美国图书馆的经典版权案例
赵伯锐
摘要美国通过立法与司法判例保护和限制作者的版权，创造性地丰富作品“合理使用”情形，实现了
作品版权保护与知识流通的平衡。相较于美国，我国在图书馆版权“合理使用”方面差距明显，为此，本
文建议我国应完善作品版权“合理使用”的规则，设立适应科技发展的数字版权细则，在司法方面保护图
书馆的公共性服务职能，弱化图书馆过度承担的版权责任。
关键词版权保护；合理使用；数字图书馆
分类号D923．41
本文引用格式赵伯锐．数字图书馆的版权“合理使用”规则探讨——兼评美国图书馆的经典版权案例
口]．图书馆工作与研究，2017(9)：59—63．
受到智能阅读发展的冲击，中美两国图书馆保护自己利益及有更多时间创作，把网络传播权
均出现读者流失的现象，各自都在采取数字化资转让给出版商或者其他渠道商，读者直接在网络
源建设和智能化服务以吸引读者。作品的数字化上接受数字书籍。正因如此，使数字书籍的版权
涉及作品的二次使用，图书馆对书籍数字化的诉来源，以及侵权的主体、手段、内容等都较以前复
求与作者的数字化版权要求出现对立。图书馆数杂及隐蔽。图书馆作为提供数字资源的第三方机
字化服务时被其他读者更为便利的滥用，造成作构，有采取措施监督读者自觉保护版权的法律义
者的权益损害。图书馆是否应当受到连带责任等务和职责。对此，我国图书馆采取了“版权声明”、
问题影响着数字化服务。中美版权制度侧重点“电子读物使用告示”、“版权公约”等方式，但难以
“保护”或“交流”定位不同，导致司法案例的审判保证读者都遵守版权法规。因此版权制度的调整
结果迥异。基于此因，本文结合美国版权法律经及完善已有的信息网络传播权，成为保护作品网
验与做法，希望在“合理使用”角度对我国图书馆络版权的新课题。
数字化建设中完善版权制度问题进行探讨。
2中美数字图书馆版权的诉讼实践
1网络数字时代我国图书馆版权保护的
现状2．1我国数字图书馆版权的诉讼实践
数字作品的出现使侵权行为变得更为便捷，
中国现行版权法律制定依据是以现代印刷技微型化阅读设备使侵权行为的获益空间变得更
术作为科技要素的外源性法律，有主作品的印制、大，加剧了图书馆的版权风险和涉诉可能性。
翻印和出版图书等行为都须经权利人许可才能为我国《著作权法》第47条规定了11种侵权现
之。该模式设定版权所有者授权出版商享有非人象：“未经著作权人许可……通过信息网络向公众
身性质的权利，纸质书的完整交易行为所涉及的传播其作品的，本法另有规定的除外。”《信息网络
法律关系包括作者、出版社、图书销售者与读者等传播权保护条例》第七条规定：“图书馆……等可
共同形成的法律关系。以不经著作权人许可，通过信息网络向本馆馆舍
进入知识载体多元化的社会，作者为更好地内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品
2017年9月September，2017
万方数据
O60I爵节唧-咋t砷甓JILi“rar，w。r。AnastuaV
和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式源于谷歌准确理解“合理使用规则”，并采取了有
复制的作品，不向其支
初级会计持证人
专注于经营管理类文案的拟写、润色等，本人已有10余年相关工作经验，具有扎实的文案功底，尤善于各种框架类PPT文案，并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询！
文档评论（0）